Дело №5-397/2025

УИД 22RS0***-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 07 апреля 2025 г.

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Купальцева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

05.04.2025 около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у дома расположенного по адресу <адрес> ***, в <адрес>, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Далее 05.04.2025 в 14 часов 10 минут по приезду сотрудников отдельной роты патрульно-постовой службы отдела полиции по <адрес> <адрес> <адрес> вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников отдельной роты патрульно-постовой службы отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по <адрес>, при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои хулиганские действия, ФИО1 ответил отказом, неповиновался законному распоряжению сотрудников отдельной роты патрульно-постовой службы отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу о прекращении противоправных действий и продолжал совершать хулиганские действия, а именно стал вести себя еще агрессивнее, пытался скрыться бегством, оказывал сопротивление, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал. После чего на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» к данному гражданину сотрудниками отдельной роты патрульно-постовой службы отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и на основании ст. 21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства сковывания движения, а именно наручники. Тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. Подтвердил обстоятельства указанные в протоколе.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3 и ее объяснениями, объяснениями ФИО4, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, протоколами о доставлении и задержании лица, совершившего административное правонарушение не доверять которым у суда не имеется оснований. Оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельства, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределе, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: получатель УФК по Алтайскому краю (ОП №2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН <***>, ОКТМО 01701000, номер счета получателя платежа 03100643000000011700, расчетный счет <***>, отделение Барнаул Банка России, БИК 010173001, код бюджетной классификации 18811601201010001140, УИН 18***.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края (<...>, каб. 106)

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Купальцева