Дело № 2-1488/2023
УИД 12RS0008-01-2023-002108-50
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Медведево 11 декабря 2023 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Бахтиной Ю.В.,
при секретаре Хакимовой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Знаменского сельского поселения Медведевского района Республики Марий Эл об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Знаменского сельского поселения Медведевского района Республики Марий Эл, в котором с учетом уточнения исковых требований просит установить факт принятия ФИО1, несовершеннолетними ФИО2, ФИО3 наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18 августа 2022 года, вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5570 руб. В обоснование требований указано, что после смерти супруга ФИО4, осталось наследственное имущество в виде доли к квартире, расположенной по адресу: ... Эл, .... ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Однако, истец с несовершеннолетними детьми фактически приняла наследство после смети ФИО4
Истец ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить.
Представители ответчика администрации Знаменского сельского поселения Медведевского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Сернурского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представители третьего лица администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район» Республики Марий Эл, в судебное заседание не явились, извещены.
Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебном заседании с требованиями искового заявления согласились, просили иск удовлетворить.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, об уважительных причинах неявки суду не сообщивших, об отложении судебного заседания не просивших.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Из материалов дела следует, что 18 августа 2022 года умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕС № ... от 19 августа 2022 года.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости при жизни ФИО4 и его супруге ФИО1 принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... Эл, ..., дата регистрации права собственности 23 октября 2020 года.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются мать ФИО7, отец ФИО6
Также наследниками первой очереди являются супруга ФИО1 (свидетельство о заключении брака I-ЕС № ... от 1 апреля 2016 года), сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении I-ЕС № ... от 20 сентября 2016 года), дочь ФИО3, <...> года года рождения (свидетельство о рождении I-ЕС № ... от 8 сентября 2020 года).
Пунктами 1, 4 статьями 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, несовершеннолетние Ершов Н..А., ФИО3 в установленный шестимесячный срок фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4, вступив во владение и управление наследственным имуществом. После смерти супруга истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, совместно с детьми проживала и проживает в квартире, расположенной по адресу: ... Эл, ..., оплачивает коммунальные платежи, пользуются предметами обихода, оставшимися в квартире после смерти ФИО4 В подтверждение оплаты коммунальных платежей истцом представлены чеки по операции Сбербанк Онлайн.
От ФИО6, ФИО7 в материалах наследственного дела имеется заявление, в котором указано, что фактически в управление наследственным имуществом они не вступали, на него не претендуют.
Сведений об иных наследниках первой очереди, претендующих на наследство после смерти ФИО4, не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4
Согласно пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению прилагаются документы, указанные в абзаце шестом пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Из материалов дела усматривается, что в подтверждение уплаты государственной пошлины к исковому заявлению приложено извещение об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 27 сентября 2023 года на сумму 5570 руб.
Руководствуясь вышеуказанными нормами, исходя из установленных обстоятельств и с учетом того, что трехгодичный срок со дня уплаты излишне уплаченной госпошлины не истек, суд приходит к выводу, что требование о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 5570 руб. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетними ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18 августа 2022 года.
Возвратить ФИО1 излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5570 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Медведевский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья Ю.В. Бахтина
Мотивированное решение составлено 18 декабря 2023 года