ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 20 мая 2025 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
переводчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1 у., родившегося <дата> в Узбекистане, гражданина Республики Узбекистан, пребывавшего <адрес> в городе Салехарде, со средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, тяжёлыми заболеваниями не страдающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
23 апреля 2025 года около 13 ч. 05 мин. сотрудники ОНК ОМВД России по городу Салехарду ФИО3 и ФИО4 рядом с домом <адрес> в городе Салехарде задерживали ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
Представители власти в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» потребовали от гражданина оставаться на месте.
ФИО1 в ответ попытался скрыться бегством. Тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, направленному на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»).
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что 23 апреля 2025 года сотрудники полиции его задержали в тот момент, когда он нёс при себе наркотическое средство. Испугавшись ответственности, он попытался убежать, но безуспешно.
Помимо признательных объяснений самого ФИО1 его виновность в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, в рапортах сотрудников ОНК ОМВД России по городу Салехарду ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 23 апреля 2025 года рядом с домом <адрес> в городе Салехарде они задержали ФИО1 по подозрению в незаконном распространении наркотических средств. Когда они подошли к иностранному гражданину и потребовали остановиться, тот попытался скрыться бегством и избавиться от вещественных доказательств, а когда они догнали и повалили на землю – оказывал физическое сопротивление.
В ходе личного досмотра ФИО1, проведённого 23 апреля 2025 года в период с 13 ч. 15 мин. до 13 ч. 25 мин., наряду с прочим у иностранного гражданина изъят свёрток жёлто-зелёного цвета.
Согласно заключению эксперта от 23 апреля 2025 года № в данном свёртке обнаружено вещество, содержащее в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 48,063 грамма.
Из объяснений свидетеля ФИО5 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 23 апреля 2025 года в вечернее время сотрудниками полиции был доставлен ФИО1 с признаками наркотического опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования гражданин отказался.
Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ девяностодневный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на порядок управления.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ),
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить ФИО1 административный арест в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административный арест сроком на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 ч. 30 мин. 20 мая 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев