Дело № 2-1695/2023 г.
55RS0004-01-2023-001458-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года г. Омск
Октябрьский районный суд города Омска в составе
председательствующего судьи <данные изъяты>.
при секретаре <данные изъяты>
при помощнике судьи <данные изъяты>
с участием представителя заявителя ФИО1 (по доверенности)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности завещания от 18.02.2014 г. выданного ФИО3 <данные изъяты> г.р. умершей 08.01.2023 г. удостоверенного нотариусом ФИО4 зарегистрированного в реестре за № 1-434.
В обосновании требований указал, что 08.01.2023 г. скончалась ФИО3 мать заявителя.
Ранее ФИО3 составила завещание на него и ФИО5 Однако в завещании неверно указан год рождения заявителя 1953 г., тогда как по документам 1955 г., просил суд установить факт принадлежности завещания.
ФИО2, нотариус ФИО6 участия в судебном заседании не принимали, о времени и дне слушания дела извещены надлежаще.
Представитель ФИО1 (по доверенности) требования поддержала и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что ФИО2 приходится ей отцом, дата его рождения 23.08.1955 г., а в завещании указана дата рождения <данные изъяты> г., в связи с чем последний не может вступить в права наследования.
Выслушав представителя заявителя, проверив маетиралы дела суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
Материалами дела установлено, что ФИО2 родился <данные изъяты> г. в графе отец указан ФИО7, в графе мать ФИО8
ФИО7 и ФИО8 вступили в брак <данные изъяты> г., присвоены фамилии супругу – Пирогов, супруге – ФИО9 (л.д. 11)
ФИО3 оставила завещание 18.02.2014 г. в котором указала, что все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим в т.ч. в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось она завещает ФИО2 <данные изъяты> г.р. и ФИО5 <данные изъяты> г.р. в равных долях каждому.
В подтверждение даты рождение ФИО2 предоставлены копия паспорта, свидетельство о рождении, а так же предоставлены актовые записи по запросу суда из объединенного архива ЗАГС, что подтверждает дату рождения ФИО2 и факт родственных отношений с ФИО3
Нотариусом ФИО4 предоставлена заверенная копия завещания от имени ФИО3,, где дата рождения ФИО2 указана 23.08.1953 г.
Таким образом, в завещании имеется ошибка в части указания даты рождения ФИО2 вместо правильной даты 23.08.1955 г., указано 23.08.1953 г.
ФИО3 скончалась 08.01.2023 г.
Нотариусом ФИО6 предоставлена копия наследственного дела после смерти ФИО3 № 6/2023 г., где с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2
Анализируя изложенное, суд считает, что факт принадлежности ФИО2 <данные изъяты> г.р. уроженцу г. Омска завещания от 18.02.2014 г. выданного ФИО3 <данные изъяты> г.р. умершей 08.01.2023 г. удостоверенного нотариусом ФИО4 зарегистрированного в реестре за № 1-434 нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем требование заявителя об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности ФИО2 <данные изъяты> г.р. уроженцу г. Омска завещания от 18.02.2014 г. выданного ФИО3 <данные изъяты> г.р. умершей 08.01.2023 г. удостоверенного нотариусом ФИО4 зарегистрированного в реестре за № 1-434.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня изготовления судом мотивированного решения в окончательной форме.
Судья О.А. Руф
Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 г.