УИД 04RS0019-01-2025-000558-81

Дело № 2а-514/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево 28 июля 2025 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Федоровой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Прибайкальскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 20.00 часов до 06.00 часов в отношении ФИО2, которое мотивировал тем, что 21.12.2017 решением Рубцовского городского суда Алтайского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет. В отношении ФИО2 установлены ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. Однако ФИО2 на проводимые профилактические беседы со стороны сотрудников полиции не реагирует, должных выводов для себя не делает, достоверно зная, что является поднадзорным лицом, нарушает установленные в отношении него административные ограничения и обязанности, что подтверждается совершенными им в течение года административными правонарушениями. Постановлениями от 07.02.2025 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по семи событиям, каждым постановлением ему назначено административное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы административного искового заявления поддержала, требования просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями согласился, против их удовлетворения не возражал. Пояснил, что действительно совершил семь административных правонарушений, путает даты, поэтому не всегда вовремя является для регистрации.

Помощник прокурора Федорова М.М. полагала целесообразным установление дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, с учетом допущенных им административных правонарушений.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 21.12.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Прибайкальского районного суда от 19.10.2018 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Прибайкальского района Республики Бурятия без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

05.10.2021 решением того же суда в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

25.08.2023 решением того же суда в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его мест ом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 06 часов следующих суток.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в течение года совершил семь административных правонарушений против порядка управления:

-постановлением от 07.02.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (событие от 09.12.2024), ему назначено административное наказание в виде штрафа;

-постановлением от 07.02.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (событие от 16.12.2024), ему назначено административное наказание в виде штрафа;

-постановлением от 07.02.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (событие от 23.12.2024), ему назначено административное наказание в виде штрафа;

-постановлением от 07.02.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (событие от 06.01.2025), ему назначено административное наказание в виде штрафа;

-постановлением от 07.02.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (событие от 13.01.2025), ему назначено административное наказание в виде штрафа;

-постановлением от 07.02.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (событие от 20.01.2025), ему назначено административное наказание в виде штрафа;

-постановлением от 07.02.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (событие от 27.01.2025), ему назначено административное наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, поэтому административное исковое заявление подлежит удовлетворению в целях предотвращения совершения ФИО2 повторных преступлений, оказания на поднадзорное лицо профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Прибайкальскому району Республики Бурятия удовлетворить.

Дополнить установленные решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 21.12.2017 административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №), административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 20 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года.

Судья п/п Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Е.В. Михалева