Копия Дело № г.
УИД: 16RS0№-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2025 года <адрес> РТ
Судья Мамадышского районного суда Республики ФИО2 Сафин,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, бульвар имени Павла Корчагина, <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки № на 956 км. +150 м. автодороги М-7 «Волга» (Москва-Уфа), в нарушение пунктов 2.3.1, 5.9 ПДД РФ, при условии, при которых эксплуатация транспортного средства запрещается, а именно на передней оси транспортного средства слева установлена шина, восстановленная наложением нового протектора, в результате взрыва которой, потерял управление, допустил выезд на встречную полосу, повредив железные ограждения слева по ходу движения, и совершил столкновение с автомобилем марки «Фиат». В результате ДТП потерпевшему ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал частично, суду показал, что вину в причинении вреда потерпевшему признает в полном объеме, однако само ДТП произошел в результате взрыва колеса автомобиля и по независящим от него обстоятельствам. Просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. На предыдущем судебном заседании показал, что ФИО1 перед ним извинился, просил последнего строго не наказывать.
Представитель ФИО4 – ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. На предыдущем судебном заседании показал, что ФИО1 должен был убедиться в исправности транспортного средства. Просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку это единственный источник дохода последнего.
ФИО6 ФИО11 – ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ООО «ТрансАвтоПерсонал» ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Представитель ООО «Автовектор-НЧ» ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил назначить ФИО1 наказание по усмотрению суда.
Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.
Выслушав в судебном заседании ФИО1, потерпевшего ФИО4 и его представителя ФИО5, ФИО6 ФИО11 – ФИО5 и изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании пункта 2.3.1 ПДД РФ перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Согласно пункту 5.9 ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, если на передней оси транспортного средства установлены шины, восстановленные наложением нового протектора. На других осях установлены: а) повторно восстановленные шины с ранее уже восстанавливавшимся протектором; б) шины с восстановленным протектором, возраст которых превышает 7 лет; в) восстановленные шины, в маркировке которых отсутствует слово «Retread»; г) шины с восстановленным протектором, на которых помимо маркировки отсутствует проставленный международный знак официального утверждения, состоящий из круга, в котором указана буква «E», за которой следует отличительный номер страны, предоставившей официальное утверждение, предусмотренный Правилами Организации Объединенных Наций № и Правилами Организации Объединенных Наций №, которые применяются Российской Федерацией в силу участия в Соглашении о принятии единообразных технических предписаний для колесных транспортных средств, предметов и оборудования и частей, которые могут быть установлены и (или) использованы на колесных транспортных средствах, и об условиях взаимного признания официальных утверждений, выдаваемых на основе этих предписаний, заключенном в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; д) шины с восстановленным протектором, в маркировке которых указаны более высокие категории скорости и индекс несущей способности, чем до восстановления.
ФИО9 ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, устанавливается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 23-30); справкой о ДТП (л.д. 31, 32); схемой происшествия (л.д. 33); письменными объяснениями ФИО4, ФИО1 (л.д. 35, 36); заключением эксперта № (л.д. 67-77), согласно которому у ФИО4 обнаружены: <данные изъяты>, так как повлекли за собой длительное расстройство здоровья сроком более 21 дня.
ФИО10 ФИО1 о том, что выезд на встречную дорогу был совершен в связи с непредвиденной чрезвычайной ситуацией (лопнуло колесо), не может служить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку согласно пункту 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
Судьей установлено, что в результате ДТП потерпевшему ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.
Судья считает, что ФИО1 нарушены требования Правил дорожного движения, ответственность за которые предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
С учетом представленных доказательств действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина его полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, составляет один год с момента совершения административного правонарушения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения происшествия, а также данные о личности ФИО1.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины и раскаяние, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, беременность супруги.
Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.
При этом судья считает необходимым отметить, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Принимая во внимание обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, действия ФИО1 после случившегося дорожно-транспортного происшествия, судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень вины нарушителя, суд считает целесообразным определить ФИО1 сумму административного штрафа в размере 10000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.
Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа:
УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ),
номер счета получателя платежа 03№,
Кор./сч. 40№,
отделение–НБ <адрес>//УФК по <адрес>,
ИНН <***>, КПП 165945001, БИК 019205400,
КБК 18№, ОКТМО 92638000,
УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Мамадышский районный суд РТ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Р. Сафин