Дело № 2-356/2023, № 12RS0002-01-2023-000314-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 05 июня 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой Т.В., с участием представителя истца по доверенности от <дата> ФИО1, представителя ответчика по ордеру № от <дата> адвоката Майоровой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Звениговский районный суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) к ФИО3 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указано, что ФИО2 является собственником упомянутого жилого дома. <дата> ФИО2 по просьбе своего знакомого ФИО3 зарегистрировал последнего по месту жительства по указанному адресу. ФИО3 в указанном жилом помещении не проживает. Просил признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 обеспечил явку в судебное заседание представителя ФИО1, который в судебном заседании уточненные требования и доводы в их обоснование поддержал, просил иск удовлетворить. Указывал, что ответчик имеет регистрацию в упомянутом жилом помещении, однако в указанном доме он никогда не проживал, мер по вселению не предпринимал, личных вещей в доме не имеется. Расходов по оплате коммунальных услуг жилого помещения ответчик не несет и членом семьи ФИО2 не является, полагает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по адресу регистрации возвращены с отметкой почтового органа об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Место жительства ответчика ФИО3 судом не установлено.

Назначенный судом представителем ответчика адвокат Майорова Л.Г., против удовлетворения исковых требований возражала, полагала о наличии оснований для проживания ответчика по адресу регистрации.

Третье лицо Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Марий Эл, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, отзыв на исковое заявление не представило.

Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, по правилам ст.ст. 113, 119, 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом по материалам дела установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 12-МР № от <дата>.

По сведениям УФМС России по <адрес> Эл ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>

Свидетели А.В.В. являющаяся соседкой истца, В.Н.А. сестра истца, показали, что ответчик в указанном жилом помещении никогда не проживал, его личных вещей в доме не имеется, никогда его не видели, членом семьи ФИО2 он не является. В настоящее время дом ветхий и проживать в нем невозможно.

У суда не имеется оснований не доверять указанным свидетелям, их показания последовательны, логичны и не противоречат представленными в дело иным доказательствам, ими суду дана подписка об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Статьей 15 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) установлено, что жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО3 членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении не проживает и ранее не проживал, мер по вселению не предпринимал, следовательно, не приобрел право пользования жилым помещением.

В силу статей 209, 288 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Суд учитывает, что согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Регистрация производится по месту жительства в соответствии с документом, являющимся основанием для заселения в жилое помещение, в том числе, на основании заявления лица, предоставившего жилое помещение для проживания.

Из объяснений представителя истца следует, что ФИО3 в жилое помещение, в котором имеет регистрацию по месту жительства, не вселялся, его личных вещей в доме не имеется, письменного соглашения об условиях, сроках и порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что сам по себе факт регистрации ответчика в жилом <адрес> носит формальный характер, указанный адрес не является местом его жительства, что не порождает права ответчика на эту жилую площадь, является административным актом, следовательно, ФИО3 не приобрел права пользования спорным жилым помещением. В соответствии с п. 31 вышеуказанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по решению суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, ИНН <***>, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства из указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года.