Дело № 2-3149/2023
УИД № 52RS0006-02-2023-002200-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023 года.
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе
председательствующего судьи Солодовниковой С.В.
при секретаре Третьяковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Николаевич ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 05.06.2012 г. за период с 05.06.2012 г. по 13.03.2019 г. в сумме 80 740,86 руб., расходы по уплате госпошлины 2 622,22 руб., расходы по оказанию юридических услуг 10 000 руб.
В обоснование иска пояснил, что 05.06.2012 г. между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Свои обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи не производит, на претензию ответчик не отвечает, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере. 13.03.2019 г. между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым, последнему перешло право требования к ФИО1 по кредитному договору № от 05.06.2012 г.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд, с письменного согласия представителя истца выносит заочное решение.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что 05.06.2012 г. между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, денежные средства были переданы ответчику.
Свои обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи не производит, на претензию ответчик не отвечает, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 05.06.2012 г. по 13.03.2019 г. в сумме 80 740,86 руб.
13.03.2019 г. между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым, последнему перешло право требования к ФИО1 по кредитному договору № от 05.06.2012 г.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 ст.384 ГК РФ).
Таким образом, истец является правопреемником ПАО НБ «Траст» в правоотношениях ФИО1, вытекающих из кредитного договора и вправе требовать от последней погашения задолженности по этому договору.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению кредита, истец потребовал у ответчика исполнить свои обязательства по кредитному договору. Данное требование осталось без удовлетворения.
Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 80 740,86 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 2 622,22 руб. и расходы по оказанию юридических услуг 10 000 руб.
Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» удовлетворить.
Взыскать с Николаевич ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 05 июня 2012 г. за период с 05.06.2012 г. по 13.03.2019 г. в сумме 80 740,86 руб., расходы по уплате госпошлины 2 622,22 руб., расходы по оказанию юридических услуг 10 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.В.Солодовникова