УИД: 66RS0003-01-2025-000131-78

Дело № 2-312/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск – Уральский 26 мая 2025 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Коврижных О.С.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от <*** г.> на сумму 170634,42 руб. Во исполнении договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет №*** и предоставил кредит на сумму 170634,42 руб. зачислив ее на указанный счет. Срок предоставления кредита 548 дней, процентная ставка по договору 40 % годовых. В нарушении своих договорных обязанностей, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком платежей не осуществлялось. <*** г.> банк выслал клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 198758,95 руб., не позднее <*** г.>, однако требование банка клиентом не исполнены. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на <*** г.> составляет 194256,32 руб. Банк обратился с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, судебный приказ отменен. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с <*** г.> по <*** г.> по договору №*** от <*** г.> в размере 194256,32 руб., государственную пошлину в сумме 6827,96 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направлен.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <*** г.> между ЗАО "Банк Русский Стандарт" и ФИО1 заключен кредитный договор N №*** (далее Договор), по условиям которого банк предоставляет клиенту сумму кредита 170634,42 руб., по 40% годовых, ежемесячный платеж 12760,00 руб., последний платеж 12697,83 руб., дата платежа 06 число каждого месяца с октября <*** г.> года по март <*** г.>, что подтверждается заявлением №***, анкетой к заявлению, условиями предоставления потребительских кредитов, графиком платежей (л.д.11-12,13,14-16,17).

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, <*** г.> на счет ФИО1 №*** перечислена денежная сумма 170634,42 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 18).

<*** г.> Банк выставил Клиенту заключительный счет-выписку по Договору, с требованием оплатить задолженность в размере 198758,95 рублей не позднее <*** г.> (л.д. 19), требования не исполнены.

АО "Банк Русский Стандарт" обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №*** от <*** г.>.

<*** г.> мировым судьей судебного участка N 4 Синарского судебного района свердловской области вынесен судебный приказ N 2-338/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №*** от <*** г.>, <*** г.> судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

До настоящего времени требования истца о возврате денежных средств со стороны ответчика по Договору не исполнены. Доказательств обратного в суд не представлено.

Вместе с тем, в силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении срока давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с условиями договора срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме.

Банк истребовал образовавшуюся задолженность в полном объеме в срок до <*** г.>. В связи с этим срок исковой давности исчислялся как минимум с <*** г.> и истек <*** г.>.

С указанным иском заявитель обратился лишь в декабре 2024 г., пропустив тем самым срок для защиты нарушенного права по требованию о взыскании задолженности по договору кредитования.

То обстоятельство, что ранее истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика указанной задолженности, и который впоследствии отменен, правового значения в рассматриваемом случае не имеет, поскольку с соответствующим заявлением истец обратился лишь в феврале 2023 года, то есть по истечении срока давности, установленного Законом для защиты нарушенного права.

В связи с этим в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в связи с пропуском срока давности для защиты нарушенного права.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №*** от <*** г.> за период с 05.09.20007 по <*** г.> в размере 194256,32 руб., государственную пошлину в сумме 6827,96 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья О.С.Коврижных