УИД 61RS0023-01-2024-008105-37
к делу № 2-614/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2025 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Дуденковой А.А., при секретаре Цховребовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Шахты, третье лицо нотариус г.Шахты ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что жилой дом с кадастровым номером №, площадью 51,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 с долей собственности – ?, и ФИО1 с долей собственности – ?. ФИО3 умерла 20 апреля 2024 года. Наследников первой очереди у ФИО3 нет. ФИО3 по день смерти проживала со своей сестрой ФИО1 по адресу: <адрес>. Истец хоронила ФИО3, проводила поминки, так как иных родственников нет.
ФИО1 является троюродной сестрой ФИО3
Родителями ФИО4 являлись - мать ФИО5, отец ФИО6.
Родителями ФИО7 являлись – мать ФИО8, отец ФИО9.
Отец ФИО4 – ФИО6 является двоюродным братом матери ФИО7 – ФИО8
Их отцы ФИО10 и ФИО6 были родными братьями. Отца ФИО4 – ФИО6 назвали в честь его родного дяди (брата его отца).
ФИО3 была замужем за родным братом ФИО1 – ФИО11, который умер 12.04.2015 года.
На основании изложенного истец просил суд установить, что ФИО1 является троюродной сестрой ФИО3 Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью 51,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В процессе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования, просила установить, в том числе, факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3 (л.д. 38).
Протокольным определением от 20.03.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус г.Шахты ФИО2 (л.д. 69).
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали.
Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменных возражениях на иск просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством (л.д. 32-33).
Третье лицо нотариус ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли–продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом в соответствии со 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, указанных п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Судом установлено, что жилой дом, общей площадью 51,6 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доли числился за ФИО3 и ФИО1 (л.д. 6-9).
Установлено также, что 20.04.2024 года ФИО3 умерла (л.д. 11).
Как следует из ответа нотариуса от 13.01.2025 г., наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось (л.д.28).
При этом, после смерти ФИО3 наследником по закону являлась ее сестра – ФИО1, истец по настоящему делу, которая фактически приняла наследство после умершей, осталась проживать в <адрес> в <адрес>. При обращении истца как наследника к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома было отказано, поскольку не сохранились документы, подтверждающие родство между ФИО3 и ФИО1
Реализация конституционного права граждан на судебную защиту в сфере правоотношений, предусмотренных ст. 22 ГПК РФ, осуществляется в соответствии с порядком, регламентированным ГПК РФ.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт родственных отношений лиц.
Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО13 и ФИО14 установлено, что отец истца ФИО6 являлся двоюродным братом матери ФИО3 – ФИО8, а ФИО1 является троюродной сестрой ФИО3 Кроме того свидетели указали, что ФИО1 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти сестры - жилым домом по <адрес>, распорядилась личными вещами наследодателя, приняла меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивала коммунальные услуги и налоги.
Кроме того установлено, что ФИО15 (до брака ФИО16) ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО11, который умер 12.04.2015 года (л.д.14,15).
Установлено также, что родителями ФИО15 (ФИО16) ФИО3 являлись – отец ФИО9, мать – ФИО8 (л.д.13).
Согласно свидетельству о рождении родителями Бровкиной (до брака ФИО15) ФИО1 являлись отец ФИО6, мать ФИО5 (л.д.12).
Данные документы также подтверждает, что отец истца ФИО6 являлся двоюродным братом матери ФИО3 – ФИО8, а ФИО1 является троюродной сестрой ФИО3
Исходя из изложенного, суд считает установленным, что ФИО1, являясь троюродной сестрой ФИО3, приняла наследство после смерти сестры, умершей 20.04.2024 г.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что иных наследников, претендующих на объект недвижимости, расположенный по <адрес>, судом не установлено, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.Шахты, третье лицо нотариус г.Шахты ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,– удовлетворить.
Установить что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является троюродной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20.04.2024 года.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее сестры ФИО3, умершей 20.04.2024 года.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 51,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.А. Дуденкова
Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2025 года.