Дело № 2-1841/2023

УИД: 66RS0011-01-2023-001934-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 15 ноября 2023 года

Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание.

В обоснование требований указано на то, что у нее на исполнении находится сводное исполнительное производство № 120880/21/66012-СД о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области, ПАО «Восточный экспресс банк». Задолженность по исполнительному производству не оплачивается, в связи с чем, просит обратить взыскание на земельный участок и нежилое здание, принадлежащие ответчику и расположенные по адресу: **

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьего лица – Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области, ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, у судебного пристава на исполнении находится сводное исполнительное производство № 120880/21/66012-СД о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области, ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д.7-8, 10-12).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 с 23.08.2019 принадлежит нежилое здание с кадастровым номером ***, площадью 16,8 кв.м., расположенное по адресу: ** (л.д. 22-28).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 с 23.08.2019 принадлежит земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 298 кв.м., расположенный по адресу: **л.д. 30-35).

Размер задолженности ФИО2 по сводному исполнительному производству, включая исполнительский сбор, составляет 37 132 руб. 75 коп. Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание должник не имеет.

Кадастровая стоимость земельного участка и нежилого помещения составляет 35 491 руб. 80 коп. и 173 119 руб. 80 коп., соответственно.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно части 3 статьи 68 Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно пункту 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Таким образом, стоимость земельного участка и нежилого здания сопоставима с имеющейся задолженностью по исполнительным производствам.

Как следует из выписок из ЕГРН на спорные объекты, все имеющиеся зарегистрированные ограничения (запрет регистрации) наложены в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных документов, выданных судом. Иных обременений (арестов) не зарегистрировано.

Таким образом, в случае установления отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, возможно обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки и расположенные на них объекты недвижимости.

В судебное заседание ответчиком не представлено доказательств того, что у него имеются денежные средства, подтверждающие их наличие или их достаточность для погашения задолженности перед третьими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №120880/21/66012-СД, взыскателем по которому является Межрайонная ИФНС России №22 по Свердловской области, ПАО «Восточный экспресс банк», должником ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 298 кв.м., расположенный по адресу: **

Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства №120880/21/66012-СД, взыскателем по которому является Межрайонная ИФНС России №22 по Свердловской области, ПАО «Восточный экспресс банк», должником ФИО2 на нежилое здание с кадастровым номером ***, площадью 16,8 кв.м., расположенное по адресу: **

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2023 года.

Судья: С.Л.Мартынюк