УИД 23RS0031-01-2022-015120-50

Дело № 5-82/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Дудченко Ю.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Краснодарский край, проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В производство Ленинского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 для рассмотрения по существу.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. в г. Краснодаре, <адрес>, ФИО4 устанавливал камеру видеонаблюдения, в этот момент сосед ФИО2 залез на забор, некоторое время наблюдая за происходящим, в тот момент, когда ФИО4 отвернулся в другую сторону ФИО2, без объяснения причин нанес удар в область левой руки ФИО4, в результате чего была повреждена камера видеонаблюдения, принадлежащая ФИО4, на общую сумму 3220 рублей, тем самым причинив материальный ущерб на сумму 3220 рублей, который является незначительным. В этой связи, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание ФИО2 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой.

Судом приняты меры к извещению ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, а от него ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступило, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 по городу Краснодару в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлялся о времени и месте рассмотрения дела, уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Исследовав материалы дела, суд считает, в действиях ФИО5 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

Положениями ст. 7.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО6, ФИО2, фотоматериалами и другими материалами дела.

Суд, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

Из представленных письменных доказательств следует, что причиненный ущерб в размере 3220 рублей является незначительным.

Содеянное ФИО2 квалифицируется судьей по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу, в том что ФИО2 следует признать виновным по ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю

(УМВД России по г. Краснодару);

ИНН: №, КПП: 230901001, БИК: 010349101,

ОКТМО: №, № счета получателя: №,

Наименование банка: Южное ГУ Банка ФИО1 //УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

КБК №

Постановление (УИН): №

Наименование платежа: штраф.

Предупредить ФИО2, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата штрафа является самостоятельным основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-