5-294/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

31 июля 2023 года

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31 корп.2,

в составе судьи Пантыкиной Ольги Викторовны,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.21 ст. 20.1 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио К.Р. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

фио К.Р. 31.07.2023 года в 10 час. 00 мин., находясь в общественном месте - на улице по адресу: адрес, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно – выражался грубой нецензурной бранью, активно жестикулируя руками, допустил оскорбительное приставание к гражданам, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, при задержании оказывал сопротивление.

фио К.Р. при судебном разбирательстве отказался выразить свое отношение по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, отказался от дачи каких-либо объяснений по вмененному правонарушению.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № 1110301 от 31.07.2023 г, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения; рапортами полицейских Отдела МВД России по адрес фио, фио об обстоятельствах выявления правонарушения и их письменными объяснениями об обстоятельствах совершения ФИО1 мелкого хулиганства; протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 28.2 КоАП РФ нарушены не были, права привлекаемого к ответственности лица соблюдены.

Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении допущено не было, указанные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой.

Письменные объяснения свидетелей - сотрудников полиции суд признает достоверными доказательствами, поскольку они соответствуют установленным в суде обстоятельствам, их объяснения логичны, непротиворечивы, согласуются между собой. Каких-либо сведений, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, в материалах дела не содержится.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу ст. 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Оценив собранные по делу доказательства, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также сведения о личности ФИО1 обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что для достижения целей административного наказания необходимо назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Срок наказания следует исчислять с момента административного задержания ФИО1, т.е. с 31 июля 2023 г 10 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Коптевский районный суд.

Судья фио