Дело №2а-596/2023
УИД 16RS0009-01-2023-000311-50
Решение
именем Российской Федерации
25 августа 2023 года город Бавлы
Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гильмутдиновой М.М.,
с участием помощника прокурора Сахипгареевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Татарстан о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом; обязательства в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц в дни, определенные сотрудником отдела внутренних дел. За время нахождения под административным надзором ФИО1 административных нарушений не допускал. Административный истец ФИО1 просит досрочно прекратить административный надзор в связи с тем, что он намерен заключить контракт для участия в специальной военной операции на Украине.
В судебном заседании административный истец ФИО1 административное исковое заявление поддержал.
Представитель административного ответчика отдела МВД РФ по Бавлинскому району Республики Татарстан с административным исковым заявлением согласился в полном объеме, поскольку ФИО1 желает участвовать в специальной военной операции на Украине.
Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Сахипгареевой С.А., полагавшего, что административные исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Часть 1 ст. 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) N 64-ФЗ устанавливает исчерпывающий перечень прекращения административного надзора: истечение срока административного надзора; снятие судимости с поднадзорного лица (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона); вступление в законную силу решения суда об объявлении поднадзорного лица умершим; смерть поднадзорного лица; прекращение применения принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, если имеющаяся у него судимость погашена или снята; погашение или снятие судимости, если применение принудительных мер медицинского характера в отношении поднадзорного лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, было прекращено ранее.
Кроме того, частью 2 ст. 9 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Приговором Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан ФИО1 осужден по пунктам «б,в» части 2 статьи 158, части 5 статьи 69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из текста приговора следует, что ФИО1 совершил преступление в конце сентября 2019 года.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан по постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы исправительными работами сроком на 06 месяцев 03 дня с удержанием 10% заработка в доход государства.
Решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены в отношении поднадзорного лица ФИО1 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и обязательства в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц в дни, определенные сотрудником отдела внутренних дел.
Согласно характеристике участкового уполномоченного отдела МВД Российской Федерации по Бавлинскому району Республики Татарстан по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Как следует из контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы сроком на два года.
Обстоятельства, на которые административный истец указывал в административном иске, а именно заключение контракта о прохождении военной службы не является основанием для досрочного прекращения административного надзора.
Иных условий для досрочного прекращения установленного в отношении ФИО1 административного надзора, которое регламентировано Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании административный истец не привел.
На основании изложенного, в отсутствие предусмотренных законом оснований для прекращения административного надзора в отношении ФИО1, суд полагает, что в удовлетворении административного искового заявления следует отказать.
Руководствуясь статьями 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бавлинскому району Республики Татарстан о досрочном прекращении административного надзора – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: М.М. Гильмутдинова
Секретарь судебного заседания: Е.В. Стуликова