ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
Череповецкий городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Соколовой И.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:
ФИО1 овича, < >,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГг. в 22.30 час. ФИО1 находился в подъезде <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на соответствующие замечания не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, размахивал руками, пытался развязать драку.
В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, показал, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем, нецензурной бранью не ругался, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. Имеет несовершеннолетнего ребенка возраста 17 лет. Инвалидности не имеет, имеет заболевание сахарный диабет.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд находит, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного проступка, предусмотренного ст. 20.1. ч.2 КоАП РФ, и опровергающими доводы ФИО1 в части непризнания вины являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., заявление и объяснение Й., объяснение Ц., рапорт сотрудника полиции У, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и источник доходов, наличие смягчающих его административную ответственность обстоятельств: < >, отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО1 в настоящее время, возможно, назначить более мягкое наказание, нежели административный арест, в связи с чем, назначает ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 2, 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 овича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. < >
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И.В. Соколова