Дело (УИД) № 29RS0026-01-2023-000063-53

Производство № 2-120/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года с. Холмогоры

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Куликовой А.Б.,

при секретаре Пузыревой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением – <адрес>, просила также о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования обосновала тем, что указанное жилое помещение находится в её собственности, а ФИО2 был вселен и зарегистрирован в нём в связи с тем, что распоряжением администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № она была назначена опекуном ФИО2 Распоряжением администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № она освобождена от выполнения опекунских обязанностей в отношении ФИО2 в связи с передачей его в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Имущества ФИО2 в жилом помещении нет, он не проживает в нем и не несет бремя несения расходов на его содержание. За ФИО2 закреплено иное жилое помещение.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, на иске настаивала в части признания ответчика утратившим право пользования рассматриваемым жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, с иском не согласился, пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, но ему нужна регистрация по месту жительства.

Представитель Управления образования администрации муниципального образования Холмогорского муниципального округа Архангельской области в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменном отзыве указал, что возражений относительно заявленных требований не имеет.

Помощник прокурора Холмогорского района Полуянова М.А. в судебном заседании полагала иск подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу положений ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14-15, 30-31).

Добрачная фамилия истца - ФИО3 (л.д. 16).

Распоряжением администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была назначена опекуном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9), в связи с чем, ответчик вселен в <адрес>, поскольку в силу требований ст. 36 ГК РФ совместное проживание с подопечным является обязательным при опеке над несовершеннолетними, зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 17, 37).

На основании распоряжения администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № истец была освобождена от выполнения опекунских обязанностей в отношении ФИО2 в связи с передачей его в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (л.д.10,36). С указанного времени ФИО2 в спорном жилом помещении не проживал.

Согласно распоряжениям администрации муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, за ФИО2 закреплялось жилое помещение по адресу: <адрес>, на период нахождения в социальном учреждении и до достижения совершеннолетия (л.д. 8, 35).

По информации Управления образования администрации муниципального образования Холмогорского муниципального округа Архангельской области ФИО2 в настоящее время проживает в <адрес> (л.д. 34, 54).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик достиг совершеннолетия, истец от опеки над ответчиком освобождён, со стороны ФИО1, собственника рассматриваемого жилого помещения, препятствия пользования ФИО2 этим жилым помещением не чинились, после прекращения опеки он не проживал в указанной квартире, его судьбой не интересовался, расходы на его содержание не нёс, доказательств обратного не представлено. Фактически ответчик проживает в <адрес>. Поведение ответчика указывает на отсутствие у него намерений и интереса в пользовании спорной квартирой, как постоянным местом жительства.

Право проживания до момента прекращения правоотношения по опеке (попечительству) в спорном жилом помещении носило временный характер и было обусловлено правоотношениями, возникшими из установленной в законном порядке опеки. Ответчик членом семьи истца не являлся, иных законных оснований владения и пользования рассматриваемой квартирой у него не возникло.

Фактически обстоятельства, послужившие основанием для вселения ФИО2 в <адрес>, отпали, и право пользования жилым помещением прекратилось.

С учетом изложенного, учитывая основания заявленного требования, фактически направленного на признание ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, рассматриваемый иск подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» настоящее решение суда является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В рассматриваемом случае у суда отсутствуют законные основания для возложения на регистрационный орган обязанности снять ответчика с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт <...>) прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2023 года.

Председательствующий А.Б. Куликова