Дело № 2-1783/2022 07 декабря 2022 годаУИД 78RS0018-01-2022-001881-87 решение суда в окончательной форме принято 24.01.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Летошко Е.А.,
При помощнике ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании в счет оплаченных жилищно-коммунальных услуг и ремонтных работ за период с ноября 2018 года по декабрь 2021 год - 104 486,18 рублей, расходов по оплате госпошлины – 3 282,55 рублей.
В обоснование заявленных требований указывая, что стороны являются сособственниками по <адрес>. За период с ноября 2018 года по декабрь 2021 год истец единолично вносила плату за жилое помещение и коммунальные услуги – 27 873,06 рублей, а также услуги по оплате электроэнергии – 3 105,09 рублей, городского телефона – 3 004,96 рублей, оплаты сигнализации с телефонной линией для сигнализации – 9 442,07 рублей. В указанный период истец производил ремонтные работы, которые также были оплачены истцом единолично на общую сумму 61 061 рубль.
Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещена о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Ответчике ФИО3. будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки и возражений по существу заявленных требований не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности приходит к следующим выводам:
Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира <адрес> принадлежала ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.
К нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились ФИО2 и ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Свидетельство о праве собственности на имя ФИО3 не выдавалось.
Согласно справки формы 7 ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы в данной квартире.
В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ ФИО3 принял наследство после смерти ФИО4
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 155 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцев, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Из представленных суду квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2018 по декабрь 2021 год следует, что истцом произведена оплата в размере 58 359,45 рублей, за электроэнергию – 5 937,94 рублей, оплата городского телефона – 4 154,91 рубль.
Обстоятельства невнесения платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиком не оспаривались, доказательств, подтверждающих оплату суду не представлено, в связи с чем суд полагает взыскать с ответчика ? часть понесенных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований, для взыскания с ответчика расходов на оплату сигнализации и телефонной линии для сигнализации в размере ? части от 9 442,07 рублей, расходов по оплате ремонта и строительных материалов на общую сумму 61061 рублей, поскольку ФИО2 действовала по своему усмотрению, по личной инициативе, без согласования с сособственником квартиры, доказательств того, что при проведении ремонта ФИО2 и заключении договора об охране квартиры истец действовала от имени и по поручению ФИО3 материалы дела не содержат, необходимость несения данных расходов истцом не доказана.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части заявленных требований в размере 1 073,40 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 29 179,72 рублей, оплату телефонии – 2077,45 рубле, оплату электроэнергии – 2 968,97 рублей, расходы по оплате госпошлины – 1 073,40 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО2 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.
Судья