Дело № 5 - 41/2025
34RS0026 - 01 - 2025 - 001348 - 82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20.11.2025 года судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н. (<адрес> единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, в городе <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении АК - 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут находясь, в общественном месте, у <адрес> <адрес>, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему проступке признал, суду показал, что действительно употребил литр водки, поругался с сожительницей, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. В содеянном раскаивается, просит суд, строго его не наказывать.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении установлена.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии АК-34 №, содержащим описание указанного события и отвечающего требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по <адрес>, объяснениями ФИО2 в чьём присутствии ФИО1 демонстративно нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал; иными материалами дела.
Оснований не доверять письменным объяснениям свидетеля ФИО2 у судьи не имеется, поскольку ей разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.6 КоАП РФ, при даче ею письменных объяснений она надлежащим образом предупреждена об административной ответственности по статьи 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; её показания последовательны, согласуются с материалами дела, объяснениями самого ФИО1, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО1 указанным свидетелем при рассмотрении дела, не установлено.
При назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
К смягчающим вину обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалы дела не содержат.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.1 статьями 20.1 ч.1, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, исчисляя срок отбытия наказания, с момента задержания – ДД.ММ.ГГГГ, с 23 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Ленинского районного суда
<адрес> Н.Н.Сулохина
Подлинник документа подшит в дело №,
которое хранится в Ленинском районном суде
<адрес>