Гражданское дело № 2-3042/2025
УИД 36RS0006-01-2025-005685-12
Категория 2.185
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года г.Воронеж
Центральный районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Петровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Ашихминой М.О.,
с участием истец ФИО5,
представителя истца ФИО5 - ФИО6,
представителя ответчика администрации городского округа город Воронеж ФИО7,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО8, ФИО9, ФИО10 об установлении факта принятия наследства, о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10 об установлении факта принятия наследства, о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
Требования мотивированы тем, что наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещание наследодатель не составила. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 45,1 кв.м., расположенную в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №. Истец по закону является наследником первой очереди (дочь). Иные наследники первой очереди: ФИО8 (дочь), ФИО10 (внук, по праву представления в соответствии со статьей 1146 КГ РФ), ФИО9 (внук, по праву представления в соответствии со статьей 1146 КГ РФ). Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное помещение с 2014 г. является муж истца. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства ФИО5, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: фактически проживает в указанном помещении с мужем и сыном, несет бремя содержания указанного помещения в полном объеме, в т.ч. оплачивает коммунальные платежи за счет общего бюджета. 25.02.2025 истец обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> (по месту открытия наследства по последнему мету жительства наследодателя) с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. 25.02.2025 нотариусом ФИО2 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследственное дело после смерти наследодателя не заводилось, какие-либо документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не представлялись. При таких обстоятельствах получить надлежащие документы без обращения в суд заявитель не имеет возможности. Истец с момента смерти наследодателя вступила во владение следующим наследственным имуществом: жилое помещение (квартиру) общей площадью 45,1 кв. м„ расположенную в доме по адресу: <адрес>. Иные ответчики первой очереди действий по фактическому принятию наследства не совершали, правопритязаний на указанное имущество не имеют.
ФИО5 просит суд:
- установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 45,1 кв.м., расположенную в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №,
- признать за истцом право собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 45,1 кв.м., расположенную в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 16.05.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа город Воронеж.
Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 26.06.2025 (в протокольной форме) произведена смена процессуального статуса администрации городского округа город Воронеж с третьего лица на соответчика.
Истец ФИО5 и ее представитель по устному заявлению ФИО6 в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа город Воронеж, действующий на основании доверенности, ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО5
Ответчики ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами. Ранее в материалы дела от ответчиков поступили письменные заявления о признании иска ФИО5
Данные обстоятельства, с учётом статьи 167 ГПК РФ, позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).
Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (статья 1153 ГК РФ).
Из разъяснений пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со статьей 266 ГПК РФ подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявлений об установлении фактов владения и пользования недвижимым имуществом в целях признания наследственных прав, подаваемых в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
По общему правилу наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к иным лицам (наследникам).
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно пункту 9 части 2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением ФИО5 указывает, что является дочерью умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установление факта принятия наследства ей необходимо для признания права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру.
Из материалов дела, пояснений сторон следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО11, ФИО3, истца ФИО12 что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 12, 14, 16).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-СИ № (л.д. 17).
ФИО3 является отцом ФИО9 и ФИО10, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 18, 19).
ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии I-СИ № (л.д. 15).
Истец ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с Свидетель№1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ВН № (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СИ № (л.д. 9).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, общей площадью 45,1 кв.м, с кадастровым номером № что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 19.05.2016 (л.д. 10-11).
Сособственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является Свидетель№1, супруг ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.05.2025 (л.д. 39-42).
25.02.2025 к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ФИО5
ФИО8 (л.д. 25), ФИО10 (л.д. 26-27), ФИО9 (28-29). Обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО2 с заявлениями об отказе от наследства по всем основаниям.
Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО2 от 25.02.2025 рег. № в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> от ФИО5 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без истребования документов, подтверждающих фактическое принятие наследства или решения суда о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника, принявшим наследство, отказано (л.д. 31).
В постановлении нотариуса указано, что в соответствии с п.п. 48, 49, 51, 52, Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способе ее фиксирования, утвержденного приказом Министерства Юстиции РФ №156 от 30.08.2017 для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону нотариус поверяет информацию, бесспорно подтверждающую: основания для наследования по завещанию; основания для наследования по закону; информацию о принятии наследства; информацию о фактическом принятии наследства. Согласно реестру наследственных дел ЕИС по состоянию на момент выдачи постановления об отказе в совершении нотариального действия наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. ФИО5 обратилась в нотариальную контору по истечение установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства, не представила в нотариальную контору документы, подтверждающие фактическое принятие ей наследства до 16.01.2021 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 или решение суда о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство.
В судебном заседании истец ФИО5 пояснила, что она приняла наследство после смерти матери, они с супругом стали проживать в данной квартире. В течение установленного шестимесячного срока для принятия наследства к нотариусу не обратилась, поскольку не подумала об этом. Однако в указанный период совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: фактически проживает в указанном помещении с мужем, несет бремя содержания указанного помещения в полном объеме, в т.ч. оплачивают с супругом коммунальные платежи.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель№1 суду пояснил, что ФИО5 является его супругой. Он проживает по адресу: <адрес> вместе с супругой. Они приняли наследство и заехали в квартиру после смерти матери ФИО5 - ФИО1 Он совместно с истцом несет бремя содержания указанной квартиры, они из совместных денежных средств оплачивают все коммунальные услуги.
В подтверждение факта несения бремени содержания спорного имущества и отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг истцом в материалы дела представлены справки ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж», АО «Квадра» - «Воронежская генерация», ПАО «ТНС энерго Воронеж», ООО «РВК-Воронеж» и Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, датированные 2025 годом (л.д. 21, 22, 23, 24), квитанции и чеки об оплате жилищно-коммунальных услуг за 2025 год.
25.06.2025 в суд от ответчиков ФИО8, ФИО9 и ФИО10 поступили письменные заявления о признании иска ФИО5 (л.д. 48, 51, 54). В поступивших заявлениях ответчики указали, что ФИО5 произвела фактические действия по принятию наследства. Она проживает в спорном жилом помещении и несет бремя содержания помещения. Ответчики полагаю, что исковые требования истца являются обоснованными и законными, просят их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа город Воронеж, действующий на основании доверенности, ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО5
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1 по закону, приняла наследство, пользуется объектом недвижимости, несет бремя его содержания, суд находит требования истца об установлении факта принятия наследства, о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 -198 ГПК РФ, суд
решил :
установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впорядке наследования право собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 45,1 кв.м, расположенную в доме по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Воронежа.
Судья Л.В. Петрова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18.07.2025.