Дело № 2-3841/23

74RS0028-01-2023-004410-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.11.2023 года город Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего : Лебедевой А.В.,

С участием помощника судьи Патраковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, где указано, что между ним и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор по условиям которого, банк передал заемщику денежные средства, а он обязался возвратить полученный займ, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, определенные договором. 12.09.2023 года нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись НОМЕР. Указывает, что при совершении исполнительной надписи в нарушение требований закона ПАО «Сбербанк» на сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней. В адрес заявителя не поступало уведомлений, в связи с чем лишен возможности направить в банк возражение. Просит отменить нотариальное действие, совершенное 12.09.2023 года нотариусом города Копейска Челябинской области ФИО2- исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору потребительского кредита, зарегистрированную в реестру за НОМЕР.

Заявитель, заинтересованное лицо нотариус ФИО2 о рассмотрении заявления уведомлены, в судебном заседании участия не принимали.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» ФИО3 с заявленными требованиями не согласился, суду пояснил, что ФИО1 было направлено заблаговременно требование о досрочном погашении задолженности по адресу указанному в кредитном договоре, об ином адресе проживания банку не известно.

В силу ст.311 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании нотариус ФИО2 с заявлением не согласилась, ссылаясь на доводы письменных возражений, отсутствии оснований для отмены исполнительной надписи, поскольку ей были представлены заявление о совершении исполнительной надписи, доверенность на представителя, кредитный договор, требование банка, направленное в адрес должника, расчет задолженности, почтовый идентификатор об отправке требования. Требования кредитора было вручено ФИО1 16 августа 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. 12.09.2023 года после проверки представленных документов и получении оплаты за совершение нотариального действия, ею была совершена исполнительная надпись НОМЕР удаленно. Данная надпись формируется в электронном виде и автоматически регулируется в электронном реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами (РУДС). Извещения в адрес ФИО1 были направлены простой почтой и 16 сентября 2023 года вручено. Полагает, что довод ФИО1 о том, что им не получено корреспонденция несостоятельным, поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 12 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: исполнительная надпись нотариуса.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от дата N 4462-I, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 Основ законодательства о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в частности кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В силу ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

В соответствии с ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен 19.02.2021 года договор кредитной карты НОМЕР, где заемщик ФИО1 обязан вносить обязательный платеж в дату платежа. Сумма лимита кредита 195000 рублей, размер процентов 24,052 годовых.

Одним из условий договора является взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 21).

Судом установлено, что ПАО Сбербанк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

В сведениях о договоре указаны его реквизиты, срок взыскания с 07.03.2023 по 01.09.2023 года, сумма подлежащая взысканию 224990,36 рублей, где сумма основного долга 194972,88 рублей, сумма процентов 27789,48 рублей, сумма, расходов по исполнительной надписи 2228 рублей.

Из описи документов следует, что с заявлением направлена памятка держателя кредитной карты, общие условия кредитования, памятка по безопасности использования УКО, выписка из альбома тарифов на услуги банка, анкета, индивидуальные условия кредитования, требования о досрочном возврате задолженности, детализированный расчет задолженности, доверенность.

В материалах дела имеется требование банка от 11.08.2023 года, направленное в адрес должника (АДРЕС), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором НОМЕР об отправке почтовой корреспонденции.

Нотариусом совершена исполнительная надпись, зарегистрированная НОМЕР, о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» суммы задолженности за период с 07.03.2023 по 01.09.2023 в размере 224990,36 рублей, а также расходов 2228 рублей.

Нотариусом ФИО2 представлены уведомление от 12.09.2023 года НОМЕР, направленное в адрес ФИО1 (АДРЕС), что также подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовый идентификатором НОМЕР.

Оценив изложенное в совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления, поскольку условиями кредитного договора предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, при этом, в действиях нотариуса по совершению исполнительной надписи нарушений закона судом не усмотрено.

Доводы о том, что она не получала уведомлений от банка за 14 дней до обращения к нотариусу, опровергаются представленными доказательствами, которые проверены нотариусом при совершении исполнительной надписи.

Так, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Материалами дела подтверждается, что банком в адрес должника было направлено требование заблаговременно, получено должником.

Заявителем не представлено доказательств, что он уведомил банк о наличии у него иного адреса регистрации или проживания. В паспорте приложенном ФИО1 указан адрес его регистрации АДРЕС.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи, совершенной 12 сентября 2023 года нотариусом нотариального округа Копейского городского округа ФИО2 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк неуплаченной задолженности за период с 07.03.2023 по 01.09.2023 в сумме 224990,36 рублей, в том числе основного долга 194972,88 рублей, суммы процентов 27789,48 рублей, расходов за совершение исполнительной надписи в размере 2228 рублей, зарегистрированной в реестре за номером НОМЕР, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 310-312 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи, совершенной 12 сентября 2023 года нотариусом нотариального округа Копейского городского округа ФИО2 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк неуплаченной задолженности за период 07.03.2023 по 01.09.2023 в сумме 224990,36 рублей, в том числе основного долга 194972,88 рублей, суммы процентов 27789,48 рублей, расходов за совершение исполнительной надписи в размере 2228 рублей, зарегистрированной в реестре за номером НОМЕР, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий : А.В. Лебедева