Решение по делу № 2-408/2023 от 17.01.2023 | Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург)

УИД: 78RS0016-01-2022-005277-93

Дело № 2-408/2023 17 января 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Жужговой Е.С.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ :

Истец АО КБ «СитиБанк» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74126,34 рублей, из которых: 52783,26 рублей – сумма основного долга, 6974,18 рублей – сумма процентов по кредиту, 14368,90 рублей – сумма штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2423,79 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что АО КБ «СитиБанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № в форме овердрафт с лимитом кредитования, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий. Ответчику по кредитному договору было использовано 52783,26 рублей, вместе с тем, ответчиком не производится оплата по кредитному договору. Истец неоднократно обращался к ответчику по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, что ответчиком сделано не было.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, в своем заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом, возражений на иск и доказательств причин неявки не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производств.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО КБ «Ситибанк» заключен кредитный договор №, состоящий из заполненного и подписанного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий. Ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 62500 рублей

Согласно сводной выписки по счету денежные средства в размере 52783,26 руб. были использованы ответчиком.

Получение денежных средств ответчиком не оспаривалось.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства, в силу ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком нарушены обязательства по уплате основного долга и ежемесячных процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетами задолженности.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 74126,34 рублей, из которых: 52783,26 рублей – сумма основного долга, 6974,18 рублей – сумма процентов по кредиту, 14368,90 рублей – сумма штрафов.

Свой расчет задолженности по кредитному договору ответчик не представила.

На основании изложенного с ФИО2. в пользу АО КБ «Ситибанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74126,34 рублей.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В материалах дела имеются платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате государственной пошлины в размере 1211,89 рублей, а также истцом при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа который был отменен была оплачена госпошлина в размере 1211,90 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подлежит взысканию с ответчика, таким образом в пользу истца подлежи взысканию госпошлина в размере 2423,79 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО КБ «Ситибанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО КБ «Ситибанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74126,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2423,79 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через суд вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья: Жужгова Е.С.