УИН 23RS0041-01-2021-002764-03
К делу № 2-6466/2023
ПРИКУБАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРАСНОДАРА
Именем Российской Федерации
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
«20» марта 2023 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Зубаревой И.В.,
при секретаре Ходыкиной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Кочевой (ныне ФИО4) О.В. о признании права собственности, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом площадью 56 кв.м. по адресу: <адрес> (ФИО5 снт), <адрес>, кадастровый №, а ФИО6 исключить из числа собственников на указанное домовладение.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ответчиком, что подтверждается актовой записью № отдела ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Совместных детей от данного брака не имеют. В период брака ДД.ММ.ГГГГ ими был приобретен жилой дом площадью 56 кв.м. по адресу: <адрес> (ФИО5 снт), <адрес>, кадастровый №. Оформили его на бывшую супругу - ответчика по настоящему делу. Считает, что спорное домовладение приобретено полностью за его денежные средства, вырученные от продажи <адрес> – 7 в <адрес>, которая была передана ему в частную собственность в порядке приватизации муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что дом полностью принадлежит ему, хотя и оформлен на его бывшую супругу (ответчика по настоящему делу). Указывает, что неоднократно предлагал ответчику в добровольном порядке переоформить указанный дом на его имя, но получал отказ, в связи с чем вынужден обратиться в суд и понести дополнительны расходы по оплате госпошлины в размере 13200 рублей.
Истец ФИО1, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель адвокат Кузнецов Р.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же основания. Заявленные требования просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО7 в суд не явилась. Ее представитель ФИО8 в суд не явился. Третье лицо ФИО3 в суд не явилась. Извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Сосновской (на момент обращения в суд – Кочевой, а ныне – ФИО4) Оксаной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен брак, о чем была составлена актовая запись № в отделе ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>. После заключения брака мужу присвоена фамилия ФИО1, жене фамилия ФИО6.
Решением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут.
Как следует из материалов дела, в период брака сторон ими был приобретен жилой дом площадью 56 кв.м. по адресу: <адрес> (ФИО5 снт), <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Удовлетворяя исковые требования частично суд исходит из следующего:
В соответствии со ст.256 ГК РФ и ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).
Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Из материалов дела видно, что и истец, и ответчик принимали совместное участие в финансовых расходах по приобретению жилого дома площадью 56 кв.м. по адресу: <адрес> (ФИО5 снт), <адрес>, кадастровый №.
Согласно требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец не доказал, что спорное домовладение было приобретено только за его собственные денежные средства. Ответчик, напротив, представил в материалы дела документы, свидетельствующие о том, что спорное домовладение было приобретено и за его денежные средства, в том числе, вырученные от продажи комнаты в общежитии. Проанализировав все представленные сторонами документы в их совокупности и руководствуясь ст.34 СК РФ, суд пришел к выводу, что жилой дом площадью 56 кв.м. по адресу: <адрес> (ФИО5 снт), <адрес>, кадастровый № является имуществом, нажитым супругами во время брака, и является их совместной собственностью. Кроме того, согласно смысла ст.39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными.
Согласно ч.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
Согласно ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе, производятся в судебном порядке.
Исходя из вышеизложенного суд может признать за ФИО1 право собственности только лишь на ? долю жилого дома площадью 56 кв.м. по адресу: <адрес> (ФИО5 снт), <адрес>, кадастровый №. Кроме того суд учитывает, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина из расчета стоимости целого домовладения, а за ним признается право собственности только на ? долю этого домовладения. Поэтому истец вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в течение трех лет со дня уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3 о признании права собственности на жилой дом площадью 56 кв.м. по адресу: <адрес> (ФИО5 снт), <адрес>, кадастровый №, - удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 56 кв.м. по адресу: <адрес> (ФИО5 снт), <адрес>, кадастровый №.
Право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом площадью 56 кв.м. по адресу: <адрес> (ФИО5 снт), <адрес>, кадастровый №, уменьшить с целого до ? доли.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Настоящее решение может быть обжаловано Ответчиком путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья –