Дело № 2-2841/2023

76RS0022-01-2023-002817-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ООО МФК «КарМани» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к ФИО1 В обоснование сослался на то, что 25.05.2022 между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №22052500395430, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 166667 руб. сроком на 48 месяцев под 84,8% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком в залог по заключенному между сторонами договору залога от 25.05.2022 №22052500395430 передано транспортное средство FORD FOCUS, VIN №, паспорт транспортного средства серии № 2005 года выпуска. В установленный договором срок и до настоящего времени свои обязательства по возврату заемных средств ответчиком надлежащим образом не исполнены, по состоянию на 26.06.2023 образовалась задолженность в общей сумме 208729 руб. 67 коп. (в том числе, сумма основного долга – 161949 руб. 41 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 45529 руб. 70 коп., неустойка – 1250 руб. 56 коп.). Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: в счет погашения задолженности по договору микрозайма №22052500395430 от 25.05.2022, заключенному между ООО МФК «КарМани» и ФИО1, обратить взыскание на принадлежащее ответчику заложенное имущество - транспортное средство FORD FOCUS, VIN №, паспорт транспортного средства серии №, 2005 года выпуска, путем его продажи с публичных торгов; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Истец, просивший о рассмотрении дела в его отсутствие и об удовлетворении иска в полном объеме, ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 25.05.2022 между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №22052500395430, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 166667 руб. сроком на 48 месяцев под 84,8% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщиком в залог по заключенному между сторонами договору залога от 25.05.2022 №22052500395430 передано транспортное средство FORD FOCUS, VIN №, паспорт транспортного средства серии № №, 2005 года выпуска. В установленный договором срок и до настоящего времени свои обязательства по возврату заемных средств ответчиком надлежащим образом не исполнены, по состоянию на 26.06.2023 образовалась задолженность в общей сумме 208729 руб. 67 коп. (в том числе, сумма основного долга – 161949 руб. 41 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 45529 руб. 70 коп., неустойка – 1250 руб. 56 коп.).

Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается стороной ответчика, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. В силу статей 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты за пользование кредитом. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Наличие вышеуказанной задолженности подтверждается предоставленной истцом выпиской по счету, иными материалами дела, не опровергнуто допустимыми и достаточными доказательствами со стороны ответчика.

В соответствии с положениями ст.ст. 348, 349 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя и залогодержателя.

Основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренные пунктами 2, 3 ст. 348 ГК РФ, судом не установлены.

В связи с этим, на основании указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

В силу принципа состязательности сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд полагает, что сторона истца предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО МФК «КарМани» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия №) удовлетворить.

В счет погашения задолженности по договору микрозайма №22052500395430 от 25.05.2022, заключенному между ООО МФК «КарМани» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспорт серия №), обратить в пользу ООО МФК «КарМани» (ИНН <***>) взыскание на принадлежащее ФИО1 (паспорт серия №) заложенное имущество - транспортное средство FORD FOCUS, VIN №, паспорт транспортного средства серии № №, 2005 года выпуска, путем его продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО МФК «КарМани» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М. Русинов