Приговор по делу № 1-2-19/2023 от 08.11.2023.

Дело №1-2-19/2023,

УИД 13RS0015-02-2023-000281-41

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Ельники 08 ноября 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бурмистрова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шаталиной Е.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Мёдова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Адвокатской палаты Республики Мордовия ФИО2, представившего удостоверение №726, действующего на основании ордера №373 от 08 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, работающего механизатором у индивидуального предпринимателя ФИО3 №3, не судимого,

по данному делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, 20 сентября 2023 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 22 ноября 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 05 декабря 2022 года.

Водительское удостоверение 9904 473221, выданное 18 января 2018 года на имя ФИО1, а также удостоверение тракториста-машиниста на имя ФИО1 было сдано им в ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» 01 декабря 2022 года.

Согласно ст.4.6 (срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию) КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

25 августа 2023 года, в вечернее время, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в поле, расположенном рядом с селом Чурино Ельниковского района Республики Мордовия, возник умысел на управление зерноуборочным комбайном марки РСМ-10Б «Дон 1500Б» с государственным регистрационным знаком №, с заводским номером на раме №, принадлежащим его работодателю ФИО3 №3, чтобы доехать до села Ельники Ельниковского района Республики Мордовия.

Во исполнение данного умысла, ФИО1, в нарушение пункта 2.7 (водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения», находясь в состоянии алкогольного опьянения в поле рядом с селом Чурино Ельниковского района Республики Мордовия, сел за руль зерноуборочного комбайна марки РСМ-10Б «Дон 1500Б» с государственным регистрационным знаком №, с заводским номером на раме №, завел его двигатель, после чего выехал на автодорогу сообщением Ельники-Акчеево-Чурино, и поехал по направлению с. Ельники Ельниковского района Республики Мордовия, где примерно в 18 часов 50 минут 25 августа 2023 года, двигаясь по 1 километру автодороги Ельники-Акчеево-Чурино, совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомашиной марки «Kia Spectra» государственный регистрационный знак №.

По прибытию сотрудников ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» на место дорожно-транспортного происшествия в 20 часов 25 минут 25 августа 2023 года ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством – зерноуборочным комбайном марки РСМ-10Б «Дон 1500Б» с государственным регистрационным знаком №, с заводским номером на раме №. Так как у водителя ФИО1 имелись признаки алкогольного опьянения, сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» в салоне патрульной автомашины на 1 километре автодороги сообщением Ельники-Акчеево-Чурино ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на прибор «Алкотектор PRO-100 touch» заводской номер 850373 на месте, на что ФИО1 согласился. 25 августа 2023 года в 20 часов 46 минут было произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с использованием прибора «Алкотектор PRO-100 touch» заводской номер 850373.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №060675 от 25 августа 2023 года, произведенного сотрудниками ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» с использованием прибора «Алкотектор PRO-100 touch» заводской номер 850373, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в связи с наличием в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,817 мг/л.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании по предъявленному обвинению виновным себя признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого, данных им в ходе дознания, судом установлено, что с 11 февраля 2021 года и по настоящее время он работает у индивидуального предпринимателя ФИО3 №3 механизатором. 11 ноября 2022 года постановлением мирового судьи он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 25 августа 2023 года примерно в 10 часов 00 минут он выехал с территории автопарка ФИО3 №3 на зерноуборочном комбайне и поехал в поле для уборки зерна. В обеденное время примерно в 12 часов 30 минут 25 августа 2023 года за обедом он выпил 100 грамм водки, после чего на комбайне убирал зерно. Возвращаясь в автопарк ИП ФИО3 №3, примерно 18 часов 50 минут 25 августа 2023 года он ехал по автодороге сообщением Ельники-Акчеево-Чурино в сторону с. Ельники Ельниковского района Республики Мордовия, в пути следования в него врезалась легковая автомашина «Киа». Приехавшие сотрудники ГИБД провели его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Проведенным освидетельствованием было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. С результатом он был согласен. Вину осознает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.44-46).

Из показаний свидетеля ФИО3 №1 в судебном заседании, и оглашенных показаний свидетеля ФИО3 №2 судом установлено, что они работают в должности инспекторов ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский». Около 19 часов 00 минут 25 августа 2023 года им поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии в Ельниковском районе Республики Мордовия с участием зерноуборочного комбайна и легкового автомобиля. На место дорожно-транспортного происшествия они приехали примерно в 19 часов 20 минут 25 августа 2023 года, где было установлено, что автомашина марки «Kia Speсtra» совершила столкновение с зерноуборочным комбайном марки «Дон 1500 Б». Водитель автомашины марки «Kia Speсtra» до их приезда был госпитализирован в Краснослободскую больницу. На месте ДТП находился мужчина – водитель комбайна марки «Дон 1500 Б» ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Проведенным освидетельствованием было установлено, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. После проверки базы данных у них появились сведения, что ФИО1 ранее был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в связи с чем для дальнейшего разбирательства была вызвана следственно- оперативная группа (т.1л.д.75-76).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 25 августа 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым местом происшествия является участок местности на 1 километре автодороги сообщением Ельники-Акчеево-Чурино, в ходе осмотра был изъят зерноуборочный комбайн марки РСМ-10Б «Дон 1500Б» с государственным регистрационным знаком №, с заводским номером на раме № (т.1 л.д.16-22);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО №060675 от 25.08.2023 года и талоном к нему, согласно которым было произведено освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора «Алкотектор PRO-100 touch» заводской номер 850373 ФИО1, у которого было обнаружено наличие в выдыхаемом им воздухе абсолютного этилового спирта в концентрации 0,817 мг/л, (т.1 л.д.14, 15);

- справкой ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия от 22 ноября 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 05.12.2022 года. Водительское удостоверение 9904 473221, выданное 18 января 2018 года на имя ФИО1, было им сдано 01 декабря 2022 года в ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский». Исполнение указанного административного наказания осуществляется с 05 декабря 2022 года по настоящее время. Отсрочки и приостановления исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не было, его срок не прерывался (т.1 л.д.24);

- копией постановления от 22 ноября 2022 года мирового судьи судебного участка Ельниковского района Республики Мордовия по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 05 декабря 2022 года (т.1 л.д.30-32);

- протоколом выемки от 26 сентября 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым в ходе выемки был изъят цифровой носитель – диск DVD-R желтого цвета с надписью «Mirex» с информацией видеорегистратора патрульной автомашины сотрудников ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский», на которой 25 августа 2023 года несли службу инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» ФИО3 №1 и ФИО3 №2, с видеозаписью прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения гражданином ФИО1 (т.1 л.д.70-83);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей, согласно которым 26 сентября 2023 года был осмотрен цифровой носитель – диск DVD-R желтого цвета с надписью «Mirex» с информацией видеорегистратора патрульной автомашины сотрудников ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский», на которой 25.08.2023 года несли службу инспектора ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» ФИО3 №1 и ФИО3 №2, с видеозаписью прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, изъятый в ходе выемки от 26.09.2023 года (т.1 л.д.84-88);

- протоколом осмотра предметов от 28 сентября 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен зерноуборочный комбайн марки РСМ-10Б «Дон 1500Б» с государственным регистрационным знаком №, с заводским номером на раме №, изъятый в ходе осмотра места происшествия 25 августа 2023 года (т.1 л.д.90-93);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которому 28 сентября 2023 года зерноуборочный комбайн марки РСМ-10Б «Дон 1500Б» с государственным регистрационным знаком №, с заводским номером на раме № признан вещественным доказательством и возвращен по принадлежности владельцу ФИО3 №3 (т.1 л.д.94, 117).

Судом, с учетом имеющейся в деле справки врача психиатра (л.д.52,53) исследовалась психическая полноценность подсудимого. Изучив его поведение до, во время и после совершения преступлений, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в его психической полноценности не имеется, подсудимый, совершая деяние, действовал виновно, с прямым умыслом, то есть он понимал характер и противоправность своих действий, и желал их совершить.

На основании изложенного, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений требований УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу и исключающих возможность постановления судом приговора, нет.

Следственные действия были проведены на основании требований УПК РФ, с соблюдением прав и законных интересов подсудимого.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

В соответствии со ст. 88 УПК РФ суд, оценив, сопоставив и исследовав всю совокупность приведенных в приговоре доказательств, приходит к выводу, что доказательства по уголовному делу собраны в соответствии с законом. В приведенной совокупности доказательства являются согласованными, дополняющими и подтверждающими друг друга. Противоречивых доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда, в деле нет.

На основании исследованных доказательств, их анализа, оценки относимости, допустимости, достоверности суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд, при оценке данных, характеризующих личность подсудимого, учитывает, что он вину признал, раскаялся, работает, не военнообязанный, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Указанные обстоятельства на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания подсудимому как смягчающие его ответственность.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание нет.

Суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Другие виды наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижения целей уголовного наказания.

Назначаемое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности, обстоятельствам совершенного преступления, личности виновного, а также обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исходя из небольшой тяжести совершенного ФИО1 преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от наказания не имеется.

В отношении подсудимого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Суд считает необходимым данную меру процессуального принуждения сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Зерноуборочный комбайн марки РСМ-10Б «Дон 1500Б» с государственным регистрационным знаком №, подсудимому не принадлежит, поэтому в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ как транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ конфисковано быть не может.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно. Срок данного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- зерноуборочный комбайн марки РСМ-10Б «Дон 1500Б» с государственным регистрационным знаком №, с заводским номером на раме №, находящийся на ответственном хранении у собственника ФИО3 №3, оставить у ФИО3 №3;

- цифровой носитель – диск DVD-R желтого цвета с надписью «Mirex» с информацией видеорегистратора патрульной автомашины сотрудников ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» от 25.08.2023, с видеозаписью прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Бурмистров.