Решение по делу № 2А-3347/2023 от 09.10.2023

Дело № 2а-3347/2023

УИД № 34RS0006-01-2023-003579-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 09 октября 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего – исполняющего обязанности судьи Советского районного суда г. Волгограда – судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Нарбековой Ю.Р.,

с участием: старшего помощника прокурора Советского района г. Волгограда – Карамдиной А.Ю. (удостоверение ТО №3256021),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по сроку ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1 в виде: возложения обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 дата года рождения, осужден дата Кировским районным судом адрес по п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20 мая 2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК №9 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

16 марта 2020 года решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть по 20 мая 2028 года, с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов следующих суток.

11 марта 2021 года решением Советского районного суда г. Волгограда установлено дополнительно административное ограничение по сроку ранее установленного надзора, в виде: запрета выезда за пределы Волгоградской области без уведомления ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

29 июня 2022 года решением Советского районного суда г. Волгограда установлено дополнительное административное ограничение по сроку ранее установленного надзора в виде: запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С момента постановки на учет с ФИО1 систематически проводилась профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 Управления МВД России по городу Волгограду. Однако, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления:

29 августа 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

05 июня 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Так, ФИО1, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.

Старший помощник прокурора Советского района г. Волгограда Карамдина А.Ю. требования начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержала, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представитель административного истца ОП №6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также том, что исковые требования административного истца ОП номер УМВД России по адрес признает в полном объеме.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора, изучив представленные документы, суд находит заявление начальника ОП номер УМВД России по адрес обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с Федеральным законом от дата за № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершения умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо в действиях которых содержался рецидив преступлений, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от дата № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 дата года рождения, осужден дата Кировским районным судом г. Волгограда по п. «б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 (5 эпизодов), п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20 мая 2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК №9 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания. (л.д.13)

дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого дата был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.20);

В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пунктах 1 и 2) статьи 3 Закона № 64-ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; данный срок в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона № 64-ФЗ, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст.4 Федерального закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата номер (ред. от дата) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В соответствии с ч.2 ст.268.1 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Учитывая указанные требования закона, характеристики поднадзорного лица, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, совершившего в течение года два административных правонарушения против порядка управления, суд считает необходимым установить ФИО1 на период срока административного надзора дополнительное ограничение, заключающееся в запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В удовлетворении требований об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации следует отказать, поскольку указанное административное ограничение ранее установлено ФИО1 решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 16 марта 2020 года.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду об установлении дополнительных ограничений к ранее установленному административному надзору в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить ФИО1, дата года рождения, уроженцу адрес на период срока ранее установленного административного надзора дополнительное ограничение, заключающееся в запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Отказать ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду в удовлетворении требований об установлении дополнительного ограничения к ранее установленному административному надзору в отношении ФИО1 в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья И.Н.Джумагалиева