03RS0013-01-2025-003250-11
Дело № 2-1621/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 июля 2025 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Э.Г.Хабировой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в Нефтекамский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что 14 мая 2024 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в размере 2 287 701 руб. 17 коп., под 8,4% годовых, со сроком возврата по 13 мая 2029 года. Задолженность по кредиту погашается ежемесячным платежами. Заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по состоянию на 29 апреля 2025 года составила 2 446 129 руб. 72 коп. в том числе основной долг – 2 180 654 руб. 17 коп.; проценты – 247 861 руб. 91 коп.; неустойка – 17 613 руб. 64 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы в сумме 39 461 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы – «Займ», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
При этом пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу норм статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 14 мая 2024 года между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в кредит в размере 2 287 701 руб. 17 коп., под 8,4% годовых, со сроком возврата по 13 мая 2029 года. Задолженность по кредиту должна погашаться ежемесячными платежами в сумме 47 740 руб.
Из выписки по счету следует, что денежные средства были предоставлены ответчику путем зачисления на депозитный счет.
Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме. Ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет надлежащим образом, нарушает принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов
Сумма задолженности по состоянию на 29 апреля 2025 года составила 2 446 129 руб. 72 коп. в том числе основной долг – 2 180 654 руб. 17 коп.; проценты – 247 861 руб. 91 коп.; неустойка – 17 613 руб. 64 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
В связи с образованием просроченной задолженности по договору, истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 39 461 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» ( ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № от 14 мая 2024 года, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от 14 мая 2024 года, по состоянию на 29 апреля 2025 года в размере 2 446 129 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 461 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 29 июля 2025 года.
Судья А.П.Окишев