УИД: 50RS0011-01-2023-001878-19

Гражданское дело № 2-1437/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Царькова О.М.

при секретаре судебного заседания Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ХХХХ года в размере * рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере * рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ХХХХ года между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор № *** на сумму * рублей сроком на * месяца. ХХХХ года между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № *** было уступлено ООО «АйДи Коллект». В нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ФИО1 не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере * рублей. ХХХХ года ФИО1 умер. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать ее в судебном порядке с установленных наследников за счет наследственного имущества ФИО1 (л.д.5-6).

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Предполагаемые наследники ФИО1 извещались по адресу его регистрации, однако, направленная им корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату.

3-е лицо нотариус ФИО2 о сути заявленных исковых требований, месте и времени их рассмотрения извещена надлежащим образом, заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.48).

Привлеченные к участию в деле судом 3-и лица ФИО3, ФИО4, зарегистрированные совместно с умершим ФИО1 на день его смерти, о сути заявленных исковых требований месте и времени их рассмотрения извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений, ходатайств, заявлений не представили.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, полагает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, предусмотренные по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ХХХХ года между ФИО1 и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор № *** на сумму * рублей сроком на * месяца под * % годовых (л.д.24-28).

ХХХХ года между АО «ЮниКредит Банк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № *** было уступлено ООО «АйДи Коллект» (л.д.29-30).

ФИО1 не надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере * рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – * руб., сумма задолженности по процентам за пользование – * руб., сумма задолженности по процентам за просрочку – * руб.

ХХХХ года ФИО1 умер.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

ФИО1 был зарегистрирован совместно с ФИО4 и ФИО3 по адресу: Х, - и снят с регистрационного учета в связи со смертью 6 ХХХХ года (л.д.44).

Нотариус Жуковского нотариального округа ФИО2 сообщает, *

В собственности ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.45-46).

В ЕГРН сведения о регистрации прав ФИО1 на объекты недвижимости отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность передается невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 3 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

До настоящего времени закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, на который имеется ссылка в ст. 1151 ГК РФ, не принят.

Однако исходя из положений главы 63 ГК РФ, разъяснений Постановления N 9 (п. 50) для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.

Документы, позволяющие определить состав наследственной массы, не представлены, наследники ФИО1 не установлены. Наличие после смерти ФИО1 выморочного имущества, его стоимости, сведений о переходе данного имущества в собственность Российской Федерации не имеется, в связи с чем основания для удовлетворения заявленных ООО «АйДи Коллект» исковых требований отсутствуют.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб. в силу ст. 98 ГПК РФ также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от ХХХХ года, заключенному между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 в размере * руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб. за счет наследственного имущества – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2023 года.

Судья О.М. Царьков