Дело № 2-153/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 г. с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кидяевой Е.С.,

при секретаре Строк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Казачинскому район ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 к Розе В.Я. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Казачинскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Розе В.Я. об обращении взыскания на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № принадлежащий ответчику на праве собственности.

В обоснование заявленных исковых требований судебный пристав-исполнитель указал в исковом заявлении, что на исполнении в ОСП по Казачинскому району находятся исполнительные производства в отношении должника Розе В.Я., на праве собственности должнику принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. Обращение взыскания на данный земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей. На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие извещенного истца.

Ответчик Розе В.Я. в судебное заседание не явился, извещен.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: Межрайонная ИФНС № 17 по Красноярскому краю, АО «Банк Русский Стандарт», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч.3 ст.69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что в ОСП по Казачинскому району на принудительном исполнении исполнительные производства в отношении должника Розе В.Я., возбужденные на основании исполнительных документов: судебный приказ № 2а-0180/36/2022 от 28.04.2022 г. на сумму 19 802 руб. 54 коп., исполнительный лист № 2а-0180/36/2022 от 03.06.2022 г. на сумму 396 руб. 05 коп., постановление о взыскании исполнительного сбора на сумму 1 000 руб., судебный приказ № 2а-0110/36/2021 г. от 09.06.2021 г. на сумму 14 485 руб. 15 коп., постановление о взыскании исполнительного сбора от 03.02.2017 г. на сумму 5 000 руб., судебный приказ №2-1155/2017/89 от 26.05.2017 г. на сумму 97 791 руб. 47 коп., судебный приказ № 2а-373/2020 на сумму 17 477 руб. 20 коп., исполнительный лист ФС № 007818671 на сумму 167 514 руб. 66 коп.

Должник по указанным исполнительным производствам - ответчик Розе В.Я. уведомлен о возбуждении вышеуказанных исполнительных производствах, требования исполнительных документов не исполняет.

В рамках названных производств судебным приставом -исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления денежных средств и имущества, на которое возможно обратить взыскание, однако ответчик денежными средствами и движимым имуществом, необходимым для исполнения требований исполнительных документов не располагает.

Согласно выписке из ЕГРН Розе В.Я. принадлежит на праве собственности земельный участок, по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Поскольку требования исполнительных документов добровольно ответчиком не исполняются, денежные средства, достаточные для погашения задолженности, у ответчика отсутствуют, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника не установлены, суд считает заявленные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Расчет госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования Казачинский район производится согласно ст. 333.19 НК РФ и составляет 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Розе В.Я. земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №

Взыскать с Розе В.Я. в доход местного бюджета Казачинского района государственную пошлину в размере 300 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.С. Кидяева

Решение изготовлено в полном объеме 25 мая 2023 года.