Решение по делу № 2-4062/2023 от 09.10.2023

Дело (номер обезличен)

(номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Таракановой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Бэтта" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «БЭТТА» обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Бэтта» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) в сумме 65 180,96 руб., из которых: 5 623,56 руб. - проценты за пользование кредитом за период с (дата обезличена). 59 557,40 руб. - штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита за период с (дата обезличена). Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Бэтта» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга (25 623,86 руб.) за период с 15.08.2023г и по дату фактического погашения. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Бэтта» сумму штрафных процентов за нарушение сроков возврата кредита по ставке 0,5 % в день, начисляемых на сумму основного долга и процентов (27 509,19 руб.) за период (дата обезличена). и по дату фактического погашения. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Бэтта» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2155,40 рублей, а также издержек, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 1200 рублей.

В обоснование иска ссылаются на то, что (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер обезличен) сроком на 60 месяцев.

(дата обезличена) Мировым судьей судебного участка №4 Кстовского района вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя сумма взыскания по исполнительному производству на основании исполнительного листа составляет - 0 рублей.

(дата обезличена) между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) ПЦП-25-4. В результате состоявшейся переуступки прав требований), право требования задолженности с должника - ФИО2 перешло к ООО «Бэтта».

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дне и времени слушания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причину своей не явки не сообщила.

Суд, руководствуясь ст.ст.167 и 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807-819 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании (дата обезличена) между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор (номер обезличен) сроком на 60 месяцев.

Погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке согласно графику погашения (п. 6 Договора, приложение (номер обезличен) к кредитному договору). Сделка по предоставлению кредита совершена в простой письменной форме.

25.01.2016г Мировым судьей судебного участка №(адрес обезличен) вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании исполнительного листа Кстовским МОСП возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП, которое в настоящий момент находится на исполнении.

08.06.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) ПЦП-25-4. В результате состоявшейся переуступки прав требований), право требования задолженности с должника - ФИО2 перешло к ООО «Бэтта».

Поскольку задолженность ответчиком не погашается, истцом начислены процент за пользование кредитом за период с даты заключения договора цессии (08.06.2022г) дату подачи иска (14.08.2023г) по ставке 18,5 % годовых в размере 5 623,56 руб.

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на 08.06.2022г. (дата перехода прав требований по договору цессии) у Ответчика имеется просроченная задолженность по договору (номер обезличен) в сумме 30 597,26 руб., из которых:

25 623,86 руб. - сумма просроченного основного долга

1 885,33 руб. - проценты за пользование кредитом

1 085,78 руб. - неустойка за просрочку возврата суммы кредита

2 002,29 руб. - госпошлина.

Сумма взысканной по судебному приказу задолженности составляет 0 рублей.

В связи с тем, что задолженность ответчика не погашается, истцом начислены штрафные проценты по договору с даты заключения договора цессии ((дата обезличена)) по дату подачи иска (дата обезличена)) в размере 59 557,40 руб.

На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с. 06.2022 г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 0,5 % в день (пункт 12 Индивидуальных условий кредитного договора).

На сумму просроченной задолженности по основному долгу с (дата обезличена) и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых.

Кроме того между ООО «Бэтта» и ИП ФИО6 заключен договор об оказании юридических услуг в рамках которого ИП ФИО6 оказывает услуги ООО «Бэтта» по составлению и подготовке пакетов документов для обращения в суд.

Судом установлено, что обязательства заемщиком не исполняются, доказательств обратного суду не представлено. Истцом суду представлен расчет взыскиваемых сумм, данные расчеты проверены судом, соответствуют условиям договора.

Учитывая изложенное, руководствуясь указанными выше нормами закона, суд находит требования истца обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.98,100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2155 руб. 40 коп., а так же по оплате юридических услуг в размере 1200 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Бэтта" (номер обезличен) к ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, уроженке (адрес обезличен), (номер обезличен) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Бэтта» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) в сумме 65 180 руб. 96 коп, из которых: 5 623 руб. 56 коп. - проценты за пользование кредитом за период (номер обезличен)., 59 557 руб. 40 коп. - штрафные проценты за нарушение сроков возврата кредита за период с (номер обезличен)

Взыскивать с ФИО2 в пользу ООО «Бэтта» сумму процентов за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых, начисляемых на сумму срочного и просроченного основного долга (25 623,86 руб.) за период (дата обезличена) и по дату фактического погашения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Бэтта» сумму штрафных процентов за нарушение сроков возврата кредита по ставке 0,5 % в день, начисляемых на сумму основного долга и процентов (27 509,19 руб.) за период с 15.08.2023г. и по дату фактического погашения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Бэтта» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2155 руб. 40 коп., а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 1200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья М.А.Матвиенко