Дело № 2-784/2023

64RS0045-01-2022-010911-46

Заочное решение

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Стрюковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договор займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договор займа в размере 200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1356 руб. за период с <Дата> по <Дата> год, и начиная с <Дата> по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что <Дата> заключил с ФИО2 договор займа, по условиям которого последнему переданы денежные средства в размере 200000 руб. со сроком возврата <Дата>, что подтверждается распиской. Вместе с тем до настоящего времени вышеуказанные денежные средства ФИО1 не возвращены, в связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд с данным исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование привел доводы, аналогичные, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, в соответствии с содержащимся в Гражданском кодексе Российской Федерации правовым регулированием отношений по займу заключение договора займа предполагает уплату процентов за пользование заемными средствами. При этом обязанность заемщика уплачивать проценты до дня возврата долга не исключает его обязанности по уплате процентов, наступающей при просрочке им исполнения.

В судебном заседании установлено, что <Дата> ФИО1 передал в долг денежные средства в размере 200000 руб., факт заключения договора займа подтверждается распиской в получении денежных средств, согласно которой ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до <Дата>. До настоящего времени указанные денежные средства ФИО1 в полном объеме не возвращены.

Доказательств, подтверждающих своевременное исполнение обязательств по договору займа, возврата долга в полном объеме, ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Расписка, находилась у займодавца, представлена в суд при рассмотрении дела.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Учитывая, что денежные средства по договору займа ФИО2 не возвращены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца остаток суммы долга в размере 200 000 руб.

В соответствии со статьей 395 ГК Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом в соответствии с периодом и суммой задолженности, согласованным при заключении займа условием, математически верен, не оспорен ответчиком, в связи с чем принят судом.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 4479,45руб.(200000х7,5%/365х109), и начиная с <Дата> по день фактического исполнения обязательства.

В силу положений ч. 1 ст. 88,94,98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5214 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа от <Дата> в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 4479,45руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды начиная с <Дата> по день фактической уплаты долга, начисляемые на остаток задолженности по расписке от <Дата>, расходы по оплате госпошлины в размере 5214 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Е.Ю. Галицкая