Дело № 2-167/2023

УИД 21RS0014-01-2023-000103-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что (дата) КБ «Ренессанс Кредит и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику в кредит денежные средства, а последняя приняла на себя обязательства вернуть в установленные договором сроки сумму кредита, а также выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 459706,44 рублей за период с (дата) по (дата) гг. (дата) банк уступил права требования по кредитному договору № от (дата) истцу ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-231020/1523. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику (дата), что является утверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования ООО «Феникс».

Указав, что по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 134926,50 рублей, в период с (дата) по (дата) ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности не вносились, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность образовавшуюся в период с (дата) по (дата) включительно в размере 134926,50 рублей, состоящую из основного дола, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3898,53 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте в порядке, предусмотренном ГПК РФ. При этом в исковом заявлении генеральным директором ООО «Феникс» ФИО2 изложено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также выражено письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев настоящее дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По договору уступки прав требования № rk-231020/1523 от (дата) КБ "Ренессанс Кредит" уступило ООО "Феникс" право требования по кредитному договору № от (дата) в отношении ФИО1, по состоянию на дату перехода прав требования общая задолженность ответчика по договору перед банком составляет 459706,44 рублей, в т.ч. основной долг 154063,24 рублей, проценты 18005 рублей, проценты на просроченный основной долг 4807,07 рублей, штрафы 282831,13 рублей, согласно акту приема-передачи прав требования от (дата). Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что (дата) между ООО КБ "Ренессанс Капитал" и ФИО1 заключен кредитный договор № на неотложные нужды в размере 324250 рублей на срок 27 месяцев под 27,95% годовых. Ответчик, подписывая договор на предоставление потребительского кредита, была ознакомлена и выразила согласие с условиями кредитного договора, обязалась их соблюдать. Составной частью заключенного договора являются общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), Тарифы предоставления потребительских кредитов КБ "Ренессанс Капитал" (ООО).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается выпиской по счет кредитного договора. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком перед банком образовалась задолженность по указанному кредитному договору. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении долга, которое оставлено ответчиком без ответа.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности ответчика за период с (дата) по (дата) составила 459706,43 рублей, в т.ч. основной долг 154063,24 рублей, проценты 18005 рублей, проценты на просроченный основной долг 4807,07 рублей, неустойка 287638,19 рублей.

При этом истец просит суд взыскать с ответчика за период с (дата) по (дата) сумму основного долга в размере 134926,50 рублей.

В связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ за пределы требований заявителя выйти не может, в связи, с чем принимает за основу период и размер долга указанный заявителем с (дата) по (дата) и размер суммы долга 134926,50 рублей.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ в возражение против исковых требований истца, а также в опровержение приведенных истцом расчетов ответчиком какие-либо доказательства суду не представлены, несмотря на то, что по его возражениям относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка №(адрес изъят) Чувашской Республики от (дата) был отмененсудебный приказ от (дата), выданный мировым судом по гражданскому делу № по заявлению ООО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от (дата).

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3898,53 руб., которое, исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность, образовавшуюся в период с (дата) по (дата) включительно, в размере 134926,50 рублей, состоящую из основного дола.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3898,53 рублей.

ФИО1 вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Павлов