УИД: 22RS0069-01-2023-004169-84

Дело №5-541/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 15 ноября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 октября 2023 года № составленному инспектором ИАЗ ОИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Барнаулу старшим лейтенантом полиции ФИО, 16 июля 2023 года в 13 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Авенир», государственный регистрационный знак №, на автодороге А322 Барнаул-Рубцовск граница с Республикой Казахстан 16 км 630 м, в г. Барнауле, нарушил пункты 9.10 и 10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090Правилах дорожного движения", а именно: двигался по Змеиногорскому тракту, в направлении от улицы Белгородская в сторону улицы Пшеничная, в пути следования не учел дорожные и метеорологические условия, не выдержал безопасную дистанцию, до движущегося впереди транспортного средства, при возникновении опасности для движения, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки, не принял, в результате чего допустил наезд на остановившийся впереди, на пути его движения автомобиль «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, с последующим наездом на пешехода Потерпевший №1. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что 16 июля 2023 года в 13 часов 20 минут управлял автомобилем «Ниссан Авенир», государственный регистрационный знак №, двигался по Змеиногорскому тракту со стороны поселка Калманка в сторону города Барнаул. На пешеходном переходе на остановке «Южный 1» автомобиль «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, резко остановился для пропуска пешехода, он был на дистанции около 30-40 метров от него, принял торможение, но не хватило места остановиться и его автомобиль совершил столкновение с автомобилем «Ладой Вестой» от чего тот по инерции проехал дальше и совершил столкновение с пешеходом который проходил проезжую часть везя в руках велосипед. Выйдя из автомобиля поинтересовался состоянием здоровья потерпевшей, у которой были повреждения. Просит не лишать его права управления, поскольку планирует устраиваться на работу связанную с управлением транспортными средствами. Вред потерпевшим не возмещал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 16 июля 2023 года в 13 часов 45 минут она двигалась на велосипеде к Змеиногорскому тракту к остановке «Южный 1». Подойдя к пешеходному переходу, сошла с велосипеда. Ее пропускал автомобиль, ехавший в сторону города. Она пешком стала переходить дорогу, ведя велосипед руками. Далее, удар. В памяти остались, кувырки по асфальту. Очутилась сидящей с <данные изъяты>. Хозяин автомобиля вышел с вопросом о помощи. Она увидела происходящую ситуацию. Ее отнесло от пешеходного перехода, дальше, чем на корпус автомобиля. Оказалось, что ехавший за пропускающим автомобилем, автомобиль даже не остановился, он врезался в пропускающий ее автомобиль, и тот сбил ее. Бригада скорой помощи приехала через 15 минут. Оформлены были сотрудниками ГИБДД документы. Она была доставлена в городскую больницу №. Проходила лечение. С установленными телесными повреждениями согласна, но последствия в виде <данные изъяты> до настоящего времени сохранились. Просит назначить наказание связанное с лишением права управления.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что 16 июля 2023 года в 13 часов 45 минут он управлял автомобилем «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, двигался по <...> в сторону города Барнаула. В 13 часов 45 минут, возле остановки «Южный 1», остановился перед пешеходным переходом, пропуская женщину (пешехода), которая в руках вела велосипед. Он остановил автомобиль до полной остановки, после чего с его автомобилем поравнялась пешеход, получил сильный удар в заднюю часть его автомобиля. От удара в его автомобиль отлетел на пешехода. Пешеход с велосипедом очутился на капоте его автомобиля, а затем на проезжей части. Он плохо это помнит, так как сам терял сознание. Когда он вышел из автомобиля то увидел, что в заднюю часть его автомобиля врезался автомобиль «Ниссан Авенир», государственный регистрационный знак №. Удар был сильным, поскольку автомобиль получил сильные повреждения. После чего он стал звонить в скорую помощь и полицию. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснила, что 16 июля 2023 года в 21 час 00 минут ей позвонил ФИО1, который пользуется принадлежащим ей транспортным средством «Ниссан Авенир», государственный регистрационный знак №, о том, что он попал в дорожно-транспортное происшествие. Материальный ущерб подавать не будет (л.д.25).

В телефонограмме Потерпевший №3 указала, что наказание просит назначить на усмотрение суда, претензий к водителю не имеет, автомобиль в ДТП не пострадал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 9.10 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090Правилах дорожного движения" водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований пунктов 9.10 и 10.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090Правилах дорожного движения", а именно того, что: 16 июля 2023 года в 13 часов 45 минут управляя автомобилем «Ниссан Авенир», государственный регистрационный знак №, двигался по Змеиногорскому тракту, в направлении от улицы Белгородская в сторону улицы Пшеничная, в пути следования не учел дорожные и метеорологические условия, не выдержал безопасную дистанцию, до движущегося впереди транспортного средства, при возникновении опасности для движения, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки, не принял, в результате чего допустил наезд на остановившийся впереди, на пути его движения автомобиль «Лада Веста», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, с последующим наездом на пешехода Потерпевший №1. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 16 июля 2023 года о столкновении автомобилей, с последующим наездом на пешехода, наличии пострадавшего (л.д.6), сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 16 июля 2023 года о столкновении транспортных средств, с последующим наездом на пешехода, с указанием наличия повреждений транспортных средств (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 июля 2023 года № (л.д.8-11) и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16 июля 2023 года с указанием места наезда, наличия пешеходного перехода (л.д.12), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.13-14), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.42).

Согласно заключению эксперта № от 08 сентября 2023 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, у нее обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые в совокупности всех повреждений причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель, так как для полного выздоровления при подобных повреждениях, как правило, требуется вышеуказанный срок (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовались от действий тупых твердых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода, возникли за 4-6 сутокдо момента осмотра в помещении отдела экспертизы живых лиц АКБ СМЭ (21 июля 2023 года), что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе <данные изъяты>, данными представленных медицинских документов, следовательно, могли возникнуть и 16 июля 2023 года. Диагноз «<данные изъяты>» объективными данными (рентгенологически) в представленных медицинских документах не подтвержден, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит (п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года) (л.д.18-19).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пунктов 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что не учел дорожные и метеорологические условия, не выдержал безопасную дистанцию, до движущегося впереди транспортного средства, при возникновении опасности для движения, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки, не принял, в результате чего допустил наезд на остановившийся впереди, на его пути движения автомобиль, с последующим наездом на пешехода.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, наличие на иждивении <данные изъяты>.

Оснований для признания смягчающими административную ответственность каких-либо иных обстоятельств не имеется.

Согласно части 2 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Кроме того, как это следует из части 1 статьи 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Таким образом, привлечение ФИО1 к ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ 18.07.2021 (вступление в законную силу 29.07.2021) образует повторность совершения правонарушения, поскольку штраф на момент рассмотрения дела не оплачен (данные ГИБДД л.д. 32, квитанция федерального казначейства), два года не истекли. В связи с чем суд признает и учитывает в качестве отягчающего вину обстоятельства повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельства, а также наличие отягчающего обстоятельства, нахожу необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, не отвечающим характеру совершенного правонарушения, личности виновного и цели наказания.

Назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, поскольку место ДТП находилось рядом с пешеходным переходом, что требовало от водителя дополнительных мер безопасности, ФИО1 управляя источником повышенной опасности нарушил одновременно совокупность требования Правила дорожного движения, своими действиями создавал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения, что привело к нанесению ущерба правам, законным интересам и здоровью потерпевших.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1год.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Чернета