Дело № 2-250/2024

УИД 36RS0028-01-2025-000496-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 28 июля 2025 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Боевой О.Ю.,

при секретаре Матросовой А.А.,

с участием представителя истца – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

истец ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением в котором указала, что она является наследником по закону после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследуемое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Указанные жилой дом и земельный участок принадлежат ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.10.1999, выданные нотариусом Панинского нотариального округа Воронежской области ФИО8 В декабре 2024 года заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО1. На часть имущества заявитель получила свидетельство о праве на наследство. Выдать свидетельство о праве на наследство на указанные жилой дом и земельный участок нотариус отказалась, поскольку в документах, подтверждающих родственные отношения фамилия мужа записана «ФИО16», а в документах, подтверждающих право собственности на имущество – «ФИО2». Считает, что при выдаче свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 была допущена ошибка в написании фамилии ее мужа. Просит установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Панинского нотариального округа <адрес> ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ на: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 44.2 кв.м, зарегистрированного в реестре №, выданного на имя ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5 448 кв.м, зарегистрированного в реестре №, выданного на имя ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности в порядке наследования ФИО7 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный <адрес>А, площадью 44,2 кв.м, кадастровый №; земельный участок, расположенный <адрес>А, площадью 5 448 кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 – ФИО3, действующая на основании доверенности 36АВ 4705836 от 25.05.2025, поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Панинского нотариального округа Воронежской области ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ на: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 44.2 кв.м, зарегистрированного в реестре №, выданного на имя ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5 448 кв.м, зарегистрированного в реестре №, выданного на имя ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования ФИО7 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный <адрес>А, площадью 44,2 кв.м, кадастровый №; земельный участок, расположенный <адрес>А, площадью 5 448 кв.м.

В судебное заседание не явились: истец, просила рассмотреть в ее отсутствие; представитель ответчика администрации Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть в их отсутствие; представитель администрации Панинского муниципального района Воронежской области, третье лицо нотариус нотариального округа городского окгура г. Воронеж ФИО9, представитель третьего лица межмуниципального отдела по Аннинскому, Панинскому и Эртильскому районам Управления Росреестра по Воронежской области (Панинский сектор), о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, представленную копию наследственного дела, проанализировав нормативно-правовые акты, регулирующие рассматриваемые правоотношения, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п. 1 ч. 2 той же статьи суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Статья 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из показаний представителя истца, установление факта принадлежности правоустанавливающих документов имеет для ФИО7, как заявителя, юридическое значение, и связано с оформлением имущественных прав.

Из материалов дела следует, что ФИО7 является наследником по закону после смерти ее мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11).

После смерти ФИО1 осталось наследуемое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> жилой дом и земельный участок принадлежат ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.10.1999, выданные нотариусом Панинского нотариального округа <адрес> ФИО8 (л.д.13-21).

Согласно справки № 232 от 10.06.2025, выданной администрацией Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района <адрес> в том, что <адрес> А по <адрес>, в реестре поселения не значится, не является самовольной постройкой, не является аварийным и ветхим жильем, и не относится к специализированному жилому фонду (л.д.23).

Также, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества отсутствует (л.д.24).

Задолженности по коммунальным услугам по адресу: <адрес> не имеется (л.д.25).

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из представленной копии наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО7. При обращении заявителя к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшегося после смерти ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>А, было отказано, поскольку в документах, подтверждающих родственные отношения фамилия мужа записана «ФИО16», а в документах, подтверждающих право собственности на имущество – «ФИО2» (л.д.35-80).

В материалах наследственного дела также имеются заявления ФИО4 и ФИО5, дочерей наследодателя ФИО1, об отказе от наследства в пользу ФИО7.

Завещания, составленного ФИО6, судом не установлено, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу последнего.

Наличие иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.

В судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 пояснили, что ФИО7 проживает по адресу: <адрес> смерти своего мужа ФИО1 производит текущий ремонт дома, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи.

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаются достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объяснения лиц, участвующих в деле, не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 допущена ошибка в написании фамилии мужа истца, а также то, что ФИО7, приняв наследство своего мужа ФИО1, считается принявшей наследство после его смерти в виде жилого дома, площадью 44,2 кв.м, кадастровый №, и земельного участка, площадью 5 448 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>А,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Краснолиманского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Панинского нотариального округа Воронежской области ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ на: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 44,2 кв.м, зарегистрированного в реестре №, выданного на имя ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5 448 кв.м, зарегистрированного в реестре №, выданного на имя ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования ФИО7 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, площадью 44,2 кв.м, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 5 448 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.Ю. Боева