Дело №2-914/2022

УИД 22RS0067-01-2022-000408-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Шмидт Ю.С.,

при секретаре Товпышка Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Администрации Орлеанского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, Администрации Благовещенского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее – МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай), в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 501956,92 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 374303,67 руб., просроченные проценты – 127653,25 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 14219,57 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых.

Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом с марта 2020 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 501956,92 руб.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти заемщика, никто не обращался, сведения об открытии наследственного дела отсутствуют. На имя ФИО1 в ПАО Сбербанк открыт счет №, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11142,96 руб.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, долей в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

В связи с тем, что после смерти ФИО1 осталось наследство в виде денежных средств, указанное движимое имущество является выморочным имуществом и подлежит переходу в собственность Российской Федерации в порядке наследования по закону.

В случае установления иных наследников истец просил привлечь их в качестве соответчиков или заменить на надлежащих в соответствии со ст.40, 41 ГПК РФ.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация Орлеанского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, Администрация Благовещенского района Алтайского края.

Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтайв части требований о расторжении кредитного договора оставлен без рассмотрения в связи с не соблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв, в обоснование своей позиции указав на то, что отсутствуют основания для признания имущества ФИО1 выморочным и переходящим в собственность Российской Федерации, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства отказа наследников от наследства (заявлений об отказе от наследства), в том числе заявлений о признании наследника отказавшимся от наследства. При наличии денежных средств на банковских счетах, открытых на имя ФИО1, требования истца должны быть удовлетворены за счет денежных средств, находящихся на счетах. Также возражал против взыскания с ответчика судебных расходов.

Представители привлеченных соответчиков Администрации Орлеанского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, Администрации Благовещенского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от Администрации Благовещенского района Алтайского края поступил письменный отзыв об отказе от исковых требований, в связи с отсутствием выморочного имущества в виде жилых помещений.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», а также привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2 и в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения участников процесса, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как указано в п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432).

Как разъяснено в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61.).

Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону. Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст. 1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Из материалов дела следует, что на основании, Индивидуальных условий потребительского кредита, между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику были выданы кредитные денежные средства на сумму 400 000 руб. со сроком возврата по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 17,90 процентов годовых. Заемщик обязался вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 10135,62 руб. в платежную дату – 31 число месяца. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства.

Из сводного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 501956,92 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 374303,67 руб., просроченные проценты – 127653,25 руб. Указанный расчет судом проверен, он соответствует условиям кредитного соглашения с учетом всех внесенных платежей по соглашению, доказательств иного расчета долга ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита в полном размере не возвращена, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на запрос суда следует, что ФИО1 по кредитному договору № в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует.

По сведениям Управления юстиции Алтайского края в Едином реестре записей актов гражданского состояния наличие записей актов о заключении брака, расторжении брака, рождении детей ФИО1 не установлено.

ФИО1 до момента смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, где она долевым сособственником, сособственником и иным лицом, в отношении которого зарегистрировано право на данный объект, равно как и на земельный участок, на момент смерти не являлась.

Согласно ответу Алтайской краевой нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Из информации представленной во исполнение судебного запроса от ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных транспортных средств не имеется.

Согласно сведениям, поступившим из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

По информации представленной Администрацией Орлеанского сельсовета Благовещенского района Алтайского края по адресу: <адрес> в настоящее время проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На территории поселения ФИО2 появился в 2017 году со своей гражданской супругой ФИО1 Со слов родственников ФИО2 брак с ФИО1 зарегистрирован не был, совместных детей не было. После смерти ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> имея на руках договор купли-продажи между ФИО2 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Благовещенского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО2 к Администрации Орлеанского сельсовета Благовещенского района Алтайского края о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. Прекращено право собственности ФИО1 на земельный участок, общей площадью 6000 кв.м. и жилой дом, общей площадью 35,8 кв.м., за ФИО2 зарегистрирован переход права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>

Наличие какого-либо иного имущества на дату смерти у ФИО7 не установлено.

Таким образом, судом обстоятельств приобретения наследственного имущества наследниками не установлено. Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследниками имущества после смерти наследодателя, суду не представлено.

Определяя объем наследственной массы, суд приходит к следующему.

Из представленных по запросу суда сведений о наличии денежных средств на банковских счетах наследодателя на дату открытия наследства следует, что на ДД.ММ.ГГГГ (на день смертиФИО1) в ПАО Сбербанк открыты действующие счета, остаток денежных средств на которых составляет:

№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 64,14 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.;

№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 23051,75 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб.

№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 13205,15 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 11142,96 руб.

№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ), остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 38481,63 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 0,63 руб.

В ответе на запрос суда ПАО Сбербанк представил документы подтверждающие тот факт, что денежные средства в размере 2062,19 руб. были списаны ДД.ММ.ГГГГ со счета № на основании постановления судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №. Денежные средства в размере 38481 руб. были переведены ДД.ММ.ГГГГ со счета № на счет ФИО3. Денежные средства в размере 22651 руб. были переведены ДД.ММ.ГГГГ со счета № на счет ФИО2.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что кроме денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк другого имущества ФИО1 судом не выявлено, никто из наследников наследодателя ФИО1, не принял наследство, то наследственное имущество в виде денежных средств на общую сумму 11143,59 руб. (11142,96+0,63), размещенных на банковских счетах №, №, открытых в ПАО Сбербанк в качестве выморочного имущества в силу закона (ст.ст.1151, 1152, 1157 ГК РФ) перешло в собственность государства и принято государством, которое в соответствии со ст. 1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на день смерти наследодателя должно отвечать по долгам наследодателя ФИО1, по требованиям кредитора ПАО Сбербанк.

Поскольку наследственное имущество представлено в виде денежных средств на общую сумму 11143,59 руб., размещенных на счетах в ПАО Сбербанк, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца в пределах данной суммы.

Главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены правила распределения судебных расходов между сторонами в зависимости от того, в чью пользу состоялось решении суда. При этом к судебным расходам относятся также расходы в виде госпошлины (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, положения подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации об освобождении органов государственной власти от уплаты государственной пошлины не применяются к случаям распределения судебных расходов в виде государственной пошлины. При удовлетворении исковых требований, предъявленных к органу государственной власти последний обязан возместить истцу понесенные им по делу судебные расходы, в том числе на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, в силу ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 246,60 руб. (пропорционально удовлетворенной части исковых требований – 3% от 8219,57 руб.) подлежат взысканию с ответчика МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства принятия наследства в качестве выморочного Администрацией Орлеанского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, Администрацией Благовещенского района Алтайского края, исковые требования, предъявленные к данным ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (ИНН №) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН №) удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1 в размере 11143,59 руб. за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 246,60 руб.

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Администрации Орлеанского сельсовета Благовещенского района Алтайского края, Администрации Благовещенского района Алтайского края оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Шмидт