Дело № 2-395/2023

УИД: 61RS0023-01-2022-007386-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.01.2022 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Свириденко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в обоснование требований истец ссылается на то, что 07.09.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на срок 360 месяцев, под 22,9% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязалась выплачивать часть долга и проценты по кредиту 7-го числа каждого месяца в сумме 9955,39 руб. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащем образом исполняла обязанности по возврату очередной части суммы основного долга. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за нарушение срока возврата кредита (части кредита) должна быть уплачена неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредитного договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.10.2021г., на 23.10.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 381 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.11.2021г., на 23.10.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 349 дня. По состоянию на 23.10.2022г. задолженность по настоящему кредитному договору составляет 240357,94 руб., в том числе: просроченные проценты – 1394,28 руб., просроченная ссудная задолженность – 199679,22 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 48,49 руб., неустойка на просроченную суду – 37,95 руб., неустойка на просроченные проценты – 6,28 руб., иные комиссии – 19032,32 руб., дополнительный платеж – 20159,40 руб., которую просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчику неоднократно направлялись судебные извещения, все они были возвращены по истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке заочного производства на сновании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 07.09.2021г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 200 000 рублей с возможностью увеличения банком лимита кредитования. Согласно п.2 договора срок лимита кредитования 60 мес., общее количество платежей – 60, дата возврата кредита – 07.09.2024г., проценты за пользование суммой кредита - по ставке 22,9% годовых с даты установления лимита кредитования, минимальный обязательный платеж - 5158,37 руб.

Согласно условиям договора заемщик обязалась возвратить банку полученные денежные средства, уплатить платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором путем внесения на счет карты суммы минимального ежемесячного платежа, который рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующей дате заключения Договора потребительского кредита.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской.

Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

При заключении кредитного договора ответчик выразила желание быть застрахованной по Договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредита № от 08.04.2020г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и «Совкомбанк Страхование» (АО) по риску «смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, и произошедшего в период страхования, или болезни»; «Установление Застрахованному лицу инвалидности 1 группы в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования».

Кроме того, ФИО1 в Заявлении о предоставлении транша просила включить ее в Программу страхования в части Дополнительного набора рисков, указанных в п. 2.2. заявления (Потеря работы; Гражданская ответственность; Госпитализация Застрахованного лица; Страхование выезжающих за рубеж) в соответствии с Общими условиями Договора потребительского кредита, обязавшись оплатить плату за Программу в размере 0,48% (966,67 руб.) от суммы транша, умноженной на 36 месяцев срока действия Программы. При этом ответчик просила Банк в дату оплату минимального обязательного платежа ежемесячно равными платежами до полного погашения данного вида задолженности в течение Льготного периода списывать с ее банковского счета, открытого в Банке.

В этом же заявлении ответчик выразила желание получить дополнительную услугу «Гарантия минимальный ставки 6,9%» за плату, предусмотренную Тарифами комиссионного вознаграждения, и просила Банк в дату оплату минимального обязательного платежа ежемесячно равными платежами до полного погашения данного вида задолженности в течение Льготного периода списывать с ее банковского счета, открытого в Банке.

В заявлении о предоставлении транша и включении в Программу финансовой и страховой защиты заемщиков ответчик своей подписью подтвердила, что ей известно о возможности получить транш без предоставления услуг по договору личного страхования, а также о ее праве отказаться от платной услуги «Гарантия минимальный ставки 6,9%» в течение 30 дней с даты ее подключения, направив заявление от отказе в Банк.

Из выписки по счету карты следует, что ответчик в течение длительного времени нарушает сроки внесения суммы ежемесячных платежей. Ответчик в период пользования кредитом произвела два платежа на общую сумму 15420,78 руб.: 07.10.2021г. в сумме 420,78 руб., 18.10.2022г. в сумме 15000 руб.

В соответствии с п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности по кредитного договору при нарушении заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.10.2021г., на 23.10.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 381 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 09.11.2021г., на 23.10.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 349 дня

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, за неуплату ежемесячного платежа предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму полной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

Условиями договором предусмотрена плата за карту, а также комиссии за услугу «Возврат в график» и др.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, 05.10.2022г. направил ответчику досудебную претензию с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако требования выполнены не были. До настоящего времени ответчик не погасила образовавшуюся задолженность.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет задолженности по состоянию на 23.10.2022г., в соответствии с которым задолженность по настоящему кредитному договору составляет 240357,94 руб., в том числе: просроченные проценты – 1394,28 руб., просроченная ссудная задолженность – 199679,22 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 48,49 руб., неустойка на просроченную суду – 37,95 руб., неустойка на просроченные проценты – 6,28 руб., иные комиссии (комиссия за услугу «Гарантия минимальной ставки», комиссия за карту, комиссия за усу лугу «Возврат в График») – 19032,32 руб., плата по Договору добровольного страхования жизни – 20159,40 руб.

Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые на себя по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная истцом госпошлина в сумме 5603,58 руб. подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения: <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 07.09.2021г. в размере 240357,94 руб., в том числе: просроченные проценты – 1394,28 руб., просроченная ссудная задолженность – 199679,22 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 48,49 руб., неустойка на просроченную суду – 37,95 руб., неустойка на просроченные проценты – 6,28 руб., иные комиссии – 19032,32 руб., плата по Договору добровольного страхования жизни – 20159,40 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 5603,58 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть заочного решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья (подпись) И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2023г.

Копия верна.

Судья И.А. Кузьменко