Дело № 2а-414/2022

УИД: 29RS0003-01-2022-000740-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2022 года село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой Н.В.,

с участием прокурора Рыкова Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» (далее - Отд МВД России «Вилегодское») обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 03 июня 2019 года в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок по 09 сентября 2027 года включительно и административные ограничения, которые дополнены решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 07 сентября 2020 года. Состоя на профилактическом учете, в течение года ответчик совершил два административных правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с тем, что ранее установленные судом административные ограничения не оказывают на административного ответчика должного профилактического воздействия, просит установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор по делу считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел или исправительного учреждения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 16 августа 2017 года ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 11 сентября 2019 года по отбытию срока наказания.

Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 03 июня 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 09 сентября 2027 года включительно с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения выезда за пределы Вилегодского района Архангельской области.

13 сентября 2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отд МВД России «Вилегодское» и за ним установлен административный надзор.

При постановке на учет ответчику разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Законом обязанностей.

Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 07 сентября 2020 года ответчику установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, высказанной в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области

от 11 сентября 2021 года, вступившего в законную силу 22 сентября 2021 года, о назначении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, который уплачен 11 ноября 2021 года,

от 18 мая 2022 года, вступившего в законную силу 27 мая 2022 года, о назначении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

За время нахождения на учете ФИО1, проживающий в <адрес>, зарекомендовал себя удовлетворительно.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его образ жизни и поведение в период после отбывания наказания, совершение им нескольких административных правонарушений в течение года, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика.

Суд полагает достаточным и необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ответчику на срок административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, родившемуся _____.__г в <адрес>, ранее установленные решением Исакогорского районного суда <адрес> от _____.__г, решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 07 сентября 2020 года на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Замятина

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года.