К делу № 2-655/2025

УИД 23RS0048-01-2025-001167-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 23 октября 2025 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика Отдела МВД России по Староминском району Краснодарского края -ФИО2 по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Отделу МВД России по Староминском району Краснодарского края о взыскании компенсации за дни неиспользованного отпуска

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации за дни неиспользованного отпуска и компенсации морального вреда, указывая, что 04.12.2001 г. он поступил на работу в органы внутренних дел РФ стажером по должности милиционер ОР ППСМ Отдела МВД России по Староминскому району. Служил на различных должностях, 14 февраля 2014 г. был поставлен на должность специалиста группы тылового обеспечения Отдела МВД России по Староминскому району. Его основной обязанностью был учет, прием (выдача), хранение табельного и не табельного оружия. 26 июня 2025 г. он уволился из органов внутренних дел по п.4 ч.2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесения изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. На момент увольнения, ему стало известно, что согласно данных кадрового подразделения Отдела МВД России по Староминскому району Краснодарского края он находился в отпуске с 30 октября 2014 года по 03 декабря 2014 года, что полностью не соответствует действительности. В указанный период он в отпуске не был, был на своем рабочем месте и выполнял возложенные на него обязанности. При увольнении ему не была выплачена компенсация за неиспользованный основной трудовой отпуск в количестве 25 дней. Компенсация за один день неиспользованного отпуска составляет 2244,33 рубля, то есть невыплата ему компенсации за основной трудовой отпуск 2014 года составила 56 108 рублей 25 копеек. Просит суд взыскать с Отдела МВД России по Староминскому району в пользу ФИО1 денежную компенсацию за неиспользованные дни отпуска в сумме 56 108 рублей 25 копеек.

Далее истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Отдела МВД России по Староминскому району в пользу ФИО1 денежную компенсацию за неиспользованные дни отпуска в количестве 35 дней в сумме 78 551 рубль 55 копеек.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ОМВД России по Староминском району в судебном заседании, возражая на исковые требования, пояснила, что ФИО1 проходил службу в Отделе МВД России по Староминскому району в должности специалиста группы тылового обеспечения Отдела МВД России по Староминскому району. Приказом Отдела МВД России по Староминскому району от 26.06.2025 № 184 л/с старший лейтенант внутренней службы ФИО1 специалист ГТО Отдела МВД России по Староминскому району уволен со службы в органах внутренних дел по п.4 ч.2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесения изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - по выслуге лет, дающей право на получение пенсии и произведена выплата компенсации за неиспользованный основной отпуск за 2015 год в количестве 27 календарных дня, неиспользованный основной отпуск за 2018 год в количестве 30 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2018 год в количестве 7 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2018 год в количестве 10 календарных дней, неиспользованный основной отпуск за 2019 год в количестве 30 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2019 год в количестве 7 календарных жней, неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2019 год в количестве 10 календарных дней, неиспользованный основной отпуск за 2020 год в количестве 20 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2020 год в количестве 7 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2020 год в количестве 10 календарных дней, неиспользованный основной отпуск за 2021 год в количестве 3 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2021 год в количестве 7 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за стаж работы в органах внутренних дел за 2021 год в количестве 10 календарных дней, неиспользованный основной отпуск за 2024 год в количестве 30 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2024 год в количестве 7 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2024 год в количестве 15 календарных дней, неиспользованный основной отпуск за 2025 год в количестве 9 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2025 год пропорционально отработанному времени в году в количестве 3,5 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2025 год пропорционально отработанному времени в году в количестве 7,5 календарных дней. Истец не согласен с произведенными выплатами за неиспользованные дни отпуска за 2014 год. Согласно приказа МВД России по Староминскому району от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «По личному составу» ФИО1 был предоставлен очередной ежегодный отпуск за 2014 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справкам заместителя начальника Отдела МВД России по Староминскому району – начальника ОРЛС из отпуска за 2014 год ФИО1 не отзывался. Таким образом, в 2014 году ФИО1 находился в отпуске за 2014 год 35 календарных дней (30 календарных дней основного отпуска и 5 календарных лет за стаж службы в органах внутренних дел). Приказом Отдела МВД России по Староминскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 выплачена денежная компенсация взамен части основного отпуска, превышающего 30 календарных дней, в количестве 10 календарных дней. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел может быть отозван из отпуска с его согласия - на основании приказа руководителя федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя в исключительных случаях, если отсутствие сотрудника на службе в органах внутренних дел влечет за собой невозможность надлежащего осуществления федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориальным органом, подразделением функций, установленных законодательством Российской Федерации. В соответствии со справками заместителя начальника Отдела МВД России по Староминскому району-начальника ОРЛС рапорта об отзыве из отпуска за 2014 год ФИО1 не имеется, приказ Отдела МВД России по Староминскому району об отзыве ФИО1 из отпуска за 2014 год не зарегистрирован. Согласно п. 615 Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № срок хранения табелей (графиков), журналов учета рабочего времени составляет 5 лет, пунктом 352 указанного выше Перечня срок хранения книги приема-выдачи вооружения, боеприпасов, специальных средств и техники составляет 5 лет, в связи с чем табели учета служебного времени за 2014 года и книга приема-выдачи вооружения, боеприпасов, специальных средств и техники за 2014 года уничтожены. Таким образом, подтвердить доводы Истца по поводу его нахождения на службе в период времени с 30 октября по ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Также перед увольнением ФИО1 подал рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Староминскому району о выплате компенсаций при увольнении, в том числе и за неиспользованные в период прохождения службы отпуска. В указанном рапорте отсутствует просьба о выплате денежной компенсации за неиспользованные отпуска за 2014 год, что свидетельствует о том, что на момент увольнения претензий по поводу выплаты за неиспользованные отпуска за 2014 год у него не было. Таким образом, в 2014 году ФИО1 были использованы в полном объеме основной отпуск и дополнительный отпуска за стаж службы в органах внутренних дел. Согласно справки-расчета бухгалтерии Отдела МВД России по Староминскому району компенсация за один день неиспользованного отпуска у ФИО1 составляет 2244,33 рублей. Просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Представитель ответчика ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, ранее в суд представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что частью 1 статьи 56 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» сотруднику органов внутренних дел предоставляются следующие виды отпусков с сохранением денежного довольствия: 1) основной отпуск; 2) дополнительные отпуска; 3) каникулярный отпуск; 4) отпуск по личным обстоятельствам; 5) отпуск по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; 6) другие виды отпусков в случае, если их оплата предусмотрена законодательством РФ. Частью 1 ст.58 ФЗ № 342-ФЗ определено, что сотрудникам органов внутренних дел устанавливаются следующие виды дополнительных отпусков: 1) за стаж службы в органах внутренних дел; 2) за выполнение служебных обязанностей во вредных условиях; 3) за выполнение служебных обязанностей в особых условиях: 4) за ненормированный служебный день. ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел в должности специалист группы тылового обеспечения Отдела МВД России по Староминскому району в период времени с 04.12.2001 по 26.06.2025 г.. Приказом Отдела МВД России по Староминскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с по инициативе ФИО1 на основании п.4 ч.2 ст.82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии) Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ расторгнут контракт и он уволен из органов внутренних дел, произведены выплаты в соответствии с Порядком обеспечения денежными приказом МВД России от 31 марта 221 г. №. Из искового заявления следует, что ФИО1 не согласен с невыплатой компенсации за неиспользованный отпуск за 2014 год. Поскольку ФИО1 был назначен на должность специалиста группы тылового обеспечения Отдела МВД России по Староминскому району, то учет служебного времени, времени нахождения в отпуске сами выплаты денежного довольствия и выплаты при увольнении осуществлялись Отделом МВД России по Староминскому району. Приказом Отдела МВД России по Староминскому району от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «По личному составу» в соответствии с Федеральным законом 342-ФЗ и Порядком организации прохождения службы в органах внутренних дел РФ, утвержденным приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 предоставлен очередной ежегодный отпуск за 2014 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке заместителя начальника Отдела МВД России по Староминскому району – начальника ОРЛС из отпуска за 2014 год ФИО1 не отзывался. Кроме того, приказом Отдела МВД России по Староминскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 выплачена денежная компенсация взамен части основного отпуска, превышающего 30 календарных дней, в количестве 10 дней. Таким образом, фактически ФИО1 использовал основной отпуск за 2014 год с 30.10.2014 по 03.12.2014 и получил компенсацию взамен части основного отпуска в 2014 году. Также ФИО1 в соответствии с Приказом Отдела МВД России по Староминскому району произведена выплата компенсации за неиспользованный основной отпуск за 2015 год в количестве 27 календарных дня, неиспользованный основной отпуск за 2018 год в количестве 30 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2018 год в количестве 7 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2018 год в количестве 10 календарных дней, неиспользованный основной отпуск за 2019 год в количестве 30 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2019 год в количестве 7 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2019 год в количестве 10 календарных дней, неиспользованный основной отпуск за 2020 год в количестве 20 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2020 год в количестве 7 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2020 год в количестве 10 календарных дней, неиспользованный основной отпуск за 2021 год в количестве 3 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2021 год в количестве 7 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за стаж работы в органах внутренних дел за 2021 год в количестве 10 календарных дней, неиспользованный основной отпуск за 2024 год в количестве 30 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2024 год в количестве 7 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2024 год в количестве 15 календарных дней, неиспользованный основной отпуск за 2025 год в количестве 9 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2025 год пропорционально отработанному времени в году в количестве 3,5 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2025 год пропорционально отработанному времени в году в количестве 7,5 календарных дней. Таким образом, ФИО1 произведены в полном объеме выплаты компенсации за неиспользованные основные и дополнительные отпуска за весь период службы. В связи с чем, полагает заявленные исковые требования не обоснованными, не законными, в связи с чем не подлежат удовлетворению. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика Отдела МВД России по Староминскому району, ознакомившись с возражением представителя ответчика ГУ МВД России по Краснодарскому краю, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец ФИО1 проходил службу в Отделе МВД России по Староминскому району в должности специалиста группы тылового обеспечения Отдела МВД России по Староминскому району.

Приказом Отдела МВД России по Староминскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с старший лейтенант внутренней службы ФИО1 специалист ГТО Отдела МВД России по Староминскому району уволен со службы в органах внутренних дел по п.4 ч.2 ст. 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесения изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - по выслуге лет, дающей право на получение пенсии и произведена выплата компенсации за неиспользованный основной отпуск за 2015 год в количестве 27 календарных дня, неиспользованный основной отпуск за 2018 год в количестве 30 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2018 год в количестве 7 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2018 год в количестве 10 календарных дней, неиспользованный основной отпуск за 2019 год в количестве 30 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2019 год в количестве 7 календарных жней, неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2019 год в количестве 10 календарных дней, неиспользованный основной отпуск за 2020 год в количестве 20 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2020 год в количестве 7 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2020 год в количестве 10 календарных дней, неиспользованный основной отпуск за 2021 год в количестве 3 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2021 год в количестве 7 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за стаж работы в органах внутренних дел за 2021 год в количестве 10 календарных дней, неиспользованный основной отпуск за 2024 год в количестве 30 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2024 год в количестве 7 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2024 год в количестве 15 календарных дней, неиспользованный основной отпуск за 2025 год в количестве 9 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел за 2025 год пропорционально отработанному времени в году в количестве 3,5 календарных дней, неиспользованный дополнительный отпуск за ненормированный служебный день за 2025 год пропорционально отработанному времени в году в количестве 7,5 календарных дней.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» сотруднику органов внутренних дел предоставляются следующие виды отпусков с сохранением денежного довольствия: 1) основной отпуск; 2) дополнительные отпуска; 3) каникулярный отпуск; 4) отпуск по личным обстоятельствам; 5) отпуск по окончании образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел; 6) другие виды отпусков в случае, если их оплата предусмотрена законодательством РФ.

В соответствии с ч.1 ст.58 ФЗ № 342-ФЗ определено, что сотрудникам органов внутренних дел устанавливаются следующие виды дополнительных отпусков: 1) за стаж службы в органах внутренних дел; 2) за выполнение служебных обязанностей во вредных условиях; 3) за выполнение служебных обязанностей в особых условиях: 4) за ненормированный служебный день.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 64 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел может быть отозван из отпуска с его согласия – на основании приказа руководителя федерального органа исполнитель власти в сфере внутренних дел или уполномоченного руководителя исключительных случаях, если отсутствие сотрудника на службе в органов внутренних дел влечет за собой невозможность надлежащего осуществления федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, территориальным органом, подразделением функций, установлен законодательством Российской Федерации.

Согласно приказу МВД России по Староминскому району от ДД.ММ.ГГГГ №л/с «По личному составу» ФИО1 был предоставлен очередной ежегодный отпуск за 2014 год с 30.10.2014 года по 03.12.2014 года.

Приказом Отдела МВД России по Староминскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 выплачена денежная компенсация взамен части основного отпуска, превышающего 30 календарных дней, в количестве 10 дней.

Согласно справки-расчета бухгалтерии Отдела МВД России по Староминскому району компенсация за один день неиспользованного отпуска у ФИО1 составляет 2244,33 рублей.

Таким образом, фактически ФИО1 использовал основной отпуск за 2014 год с 30.10.2014г. по 03.12.2014г. и получил компенсацию взамен части основного отпуска в 2014 году.

Согласно справкам заместителя начальника Отдела МВД России по Староминскому району – начальника ОРЛС из отпуска за 2014 год ФИО1 не отзывался.

Таким образом, в 2014 году ФИО1 были использованы в полном объеме основной отпуск и получена компенсация взамен части основного отпуска в 2014 году.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя доводы истца о том, что он в указанный период, когда он числился в отпуске, он выполнял возложенные на него обязанности, а именно находясь на своем рабочем месте принимал от граждан оружие, боеприпасы и ВМ, а также сдавал его в ГУВД КК, подтверждены документально 17-тью «Корешками квитанций на добровольно сданное(найденное) оружие, боеприпасы и ВМ», суд принимает во внимание в той части, что истец периодически в период отпуска занимался служебной деятельностью на своем рабочем месте, что также не отрицалось представителем ответчика Отдела МВД России по Староминскому району.

Однако, исходя из дат и времени приемки и сдачи оружия(боеприпасов) истцом, невозможно установить факт нахождения истца на рабочем месте каждый рабочий день в спорный период. По периодам, когда истец принимал от граждан оружие и др., а также сдавал оружие в ГУВД КК не имеется доказательств нахождения истца на рабочем месте в течение всего рабочего дня. Таким образом, не исключен выход истца на службу периодически, по мере необходимости, в т.ч. по собственной инициативе с учётом специфики работы истца по организации работы в сфере хранения и оборота оружия. Также установлено, что в некоторые из дней, истцом было выписано по несколько квитанций о приемке оружия(боеприпасов).

При этом проверить в полном объеме изложенные истцом обстоятельства невозможно, ввиду уничтожения большинства служебных документов, в которых содержатся соответствующие сведения, поскольку срок хранения данных документов истек.

Таким образом истцом не доказано, что он в спорный период находился на рабочем месте полный рабочий день и его доводы не подтверждены материалами дела.

К доводам истца о том, что он не писал заявление об отпуске и не знал, о том, что он в спорный период находился в отпуске, суд относится критически, т.к. приказ о предоставлении отпуска издается только на основании соответствующего заявления сотрудника органа внутренних дел.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в 2014 году ФИО1 были использованы в полном объеме основной отпуск и дополнительный отпуск за стаж службы в органах внутренних дел.

Таким образом, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации за дни неиспользованного отпуска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, Отделу МВД России по Староминском району Краснодарского края о взыскании компенсации за дни неиспользованного отпуска в размере 78551 рубль 55 копеек, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 31. 10.2025 г.

Копию решения направить в ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Председательствующий С.А. Болдырев