Дело № 5-1105/2022

УИД № 42RS0009-01-2022-010361-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 09 декабря 2022 года

Центральный районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего судьи Торощина Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ЛИЦО_1, **.**.**** г.р., уроженки ...,

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... (...), проживающего по адресу: ...,

женатого, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в должности водитель в АО «КТК»,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2022 в 19 часов 30 минут на ул. Волгоградская 51 г. Кемерово, ФИО1, управляя автобусом НЕФАЗ 5299, государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее- Правила дорожного движения Российской Федерации), не выбрал безопасную скорость, совершил наезд и травмировал пешехода ЛИЦО_1, причинив ей в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП) травму грудной клетки в виде неосложненных переломов передних отрезков 2,3,4,5,6 ребер справа, заднего отреза 10 ребра слева, которая расценивается как вред здоровью средний тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность, продолжительностью свыше трех недель), а также ссадины в области лица, субконъюнктивальные кровоизлияния глаза, которые расценить отдельно по тяжести вреда здоровью не представляется возможным.

Выслушав пояснения потерпевшей ЛИЦО_1, пояснившей, что после ДТП ФИО1 полностью загладил причиненный правонарушением вред, связанный с затратами на лекарство, в связи, с чем она просит не назначать строгого наказания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности инкриминируемого ФИО1 правонарушения.

В судебном заседании оглашены все материал дела, в том числе, протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, объяснения участников ДТП, заключение эксперта № 4692 от 02.11.2022 в отношении потерпевшей ЛИЦО_1

В судебном заседании после оглашения материалов ФИО1 и ЛИЦО_1 подтвердили правильность их составления. ФИО1 признал свою вину, раскаялся, пояснил, что возместил потерпевшей моральный вред.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно протоколу осмотра места административного правонарушения, 13.10.2022 в 21 час 00 минут произведен осмотр места совершения административного правонарушения по адресу: <...>, территория пассажирского автопредприятия, в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), имевшим место быть 13.10.2022 в 19 часов 30 минут, с участием ФИО1 и ЛИЦО_1 (л.д. 3-6).

По факту дорожно-транспортного происшествия 13.10.2022 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что водитель ФИО1 не находился в состоянии опьянения (л.д. 7).

Из объяснения ФИО1 от 13.10.2022 следует, что в 19 часов 30 минут, управляя автобусом НЕФАЗ 5299, государственный регистрационный знак ..., заехал на территорию автопредприятия, по адресу: ..., где во время парковки он наехал на женщину (л.д. 10).

Из объяснения ЛИЦО_1 от 16.10.2022 следует, что 13.10.2022 в 19 часов 30 минут, она находилась на территории автопредприятия, по адресу: <...> где на нее наехал автобус (л.д. 11).

Согласно заключению эксперта № 4692 от 02.11.2022 ЛИЦО_1 были причинены: травма грудной клетки в виде неосложненных переломов передних отрезков 2,3,4,5,6 ребер справа, заднего отреза 10 ребра слева, ссадины в области лица, субконъюнктивальные кровоизлияния глаза. Травма грудной клетки расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность, продолжительностью свыше трех недель) (л.д. 18-19).

Вина ФИО1 также подтверждена протоколом об административном правонарушении от 24.11.2022, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления (л.д.20).

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Суд полагает доказанным факт нарушения ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он не выбрал безопасную скорость, и травмировал потерпевшую ЛИЦО_1

Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшей ЛИЦО_1 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Между нарушением правил дорожного движения со стороны ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ЛИЦО_1 суд усматривает прямую причинно-следственную связь.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении; оказание первой медицинской помощи потерпевшей, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба – компенсация материального вреда.

В целях обеспечения достижения целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения ФИО1 М,Р. новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

УФК МФ по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), р/с: № <***>, Банк получателя: отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212, КПП 420501001, ИНН <***>, ОКТМО 32701000, КБК 188116011 210 100 01 140, УИН: 188104422206600301 84.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд города Кемерово.

Судья Д.В. Торощин