Дело № 2-2579/2022

УИД 04RS0007-01-2022-001746-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыбиковой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное подключение к системам водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском ФИО1, ФИО3, истец МУП «Водоканал» просил взыскать с ответчиков сумму задолженности за самовольное подключение к системам водоснабжения и (или) водоотведения в размере 59 715, 90 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 991, 48 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: . 01.10.2021 сотрудниками МУП «Водоканал» произведена проверка сетей водоснабжения по адресу: , в результате выявлено самовольное подключение к системам холодного водоснабжения, по данному факту 01.10.2021 составлен Акт о самовольном подключении и (или) пользования централизованной системой холодного водоснабжения. Сумма, подлежащая взысканию начислена за период с 04.03.2021 по 01.06.2021 (90 суток), и составляет 59 715, 90 руб. Собственники не обращались к истцу с требованием о заключении договора для отпуска воды по вышеуказанному адресу. Нарушение прав истца произошло в результате ненадлежащего исполнения обязательства ответчика по соблюдению установленного порядка подключения к централизованным сетям водоснабжения.

Определением суда от 19.04.2022 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 надлежащим ответчиком - ФИО2

Заочным решением суда от 04.05.2022 исковые требования МУП «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 были удовлетворены, с ответчиков с ФИО1, ФИО2 в пользу МУП «Водоканал» взыскана денежная сумма в размере 59 715, 90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 991, 48 руб., всего 61 707, 38 руб.

Определением от 22.06.2022 вышеуказанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Истец МУП «Водоканал» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах суду не сообщил. Имеется заявление представитель истца по доверенности ФИО4 о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчики ФИО1 в лице представителя ФИО5, ФИО2 о месте и времени рассмотрения извещены надлежаще, в судебное заседание не явились. имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив приведенные в иске доводы, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее по тексту - Федеральный закон 07.12.2011 № 416-ФЗ) установлено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Кодексом, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Как предусмотрено п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ст. 539 ГК РФ).

Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее по тексту - Правила от 29.07.2013 № 644).

Пунктом 15 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83 (действовавших на период спорных правоотношений), определено, что подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется на основании договора.

Порядок заключения и исполнения указанного договора, существенные условия такого договора, права и обязанности сторон определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование ею либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абз. 8 п. 2 Правил от 29.07.2013 № 644).

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (абз. 9 п. 2 Правил от 29.07.2013 № 644 ).

Из материалов дела следует, что собственниками жилого дома по адресу: на праве общей долевой собственности являются ответчики ФИО1, ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписки из лицевого счета от 30.03.2022 ответчики зарегистрированы по указанному выше адресу, ФИО1, *** г.р., - с 03.09.1981, ответчик ФИО2, *** г.р., - с 07.07.1998.

МУП «Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации в сфере централизованного холодного водоснабжения и водоотведения муниципального образования городской округ «г. Улан-Удэ».

Обращаясь с иском в суд, истец ссылается на то обстоятельство, что ответчиками допущено самовольное подключение к централизованной системе водоснабжения и (или ) водоотведения по адресу: путем врезки в системе централизованного водоснабжения диаметром трубы 20 мм. (летний водопровод), в подтверждение представлен Акт от 01.10.2021 о самовольном подключении и (или) самовольном пользовании централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Однако, приведенные истцом доводы опровергаются представленными стороной ответчиков доказательствами, совокупностью которых достоверно подтверждено то обстоятельство, что между сторонами надлежаще согласовано подключение абонентов по адресу: к системе холодного водоснабжения.

В частности, на обращение от 07.06.2021 представителя ответчика ФИО1 - ФИО5 истец МУП «Водоканал» письмом от 15.06.2021 сообщил о том, что подключение к системе летнего (временного) водопровода возможно от существующей точки, расположенной по адресу: (колодец № 507) с последующим заключением письменного договора на пользование услугой летнего водопровода, направил схему подключения к системе летнего водопровода (технические условия). Указал также, что расчетная продолжительность поливочного сезона с 15 мая по 15 сентября 2021 г. (включительно) составляет 124 дня.

Абонентами был установлен прибор учета холодного водоснабжения, что подтверждается Актом от 22.05.2021, из содержания которого следует, что по адресу: установлен прибор учета потребления холодной воды СВК-15Г, заводской номер 0103267512, данный прибор опломбирован, дата следующей поверки – 23.03.2027.

Более того, абонентам по адресу: открыт финансовый лицевой счет № <***>, в котором отражены объем потребления, подлежащая оплате денежная сумма. Факт оплаты за водоснабжение подтвержден представленными в материалы дела платежными документами.

При таком положении, говорить о том, что имеет место быть самовольное подключение не приходиться.

Представленный в материалы дела Акт от 01.10.2021 не может быть принят в качестве относимого и допустимого доказательства доводов стороны истца, поскольку не соответствует требованиям, предусмотренным Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. А именно п. п. 62, 85 (1) указанных Правил.

В частности, данный Акт составлен в отсутствие собственника или уполномоченного представителя, сведений об уведомлении о времени и месте проведения проверки не представлено, копия Акта стороне ответчика не вручена. Кроме того, в Акте не указана совокупность обстоятельств, которые позволяли бы сделать достоверный вывод о самовольном подключении к системе водоснабжения, а именно, не указаны место присоединения, способ несанкционированного подключения и т.д.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Водоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное подключение к системам водоснабжения оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.08.2022.