Решение по делу № 2-1006/2022 от 07.02.2023

Дело №

№

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества <данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 883,61 рублей, из них задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 58190,17 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 384,36 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1235,01 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9046,93 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом <данные изъяты>» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер № что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 531561,46 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,9% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. До момента обращения Истца в суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, из искового заявления следует, что истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

В связи с тем, что ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№, сумма кредита 531561,46 рублей, срок возврата кредита - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка 24,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 531561,46 рублей на счет заемщика №, открытый в <данные изъяты>", что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банком обязательства исполнены надлежащим образом.

Однако, ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере: 584693,15 рублей, из которых: задолженность по кредиту – 524 883,61 рубль, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 58190,17 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 384,36 рублей, неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1235,01 рублей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ (данная норма в силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 56 ГПК РФ. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств возврата задолженности истцу ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания с ФИО1 суммы задолженности.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, а именно - в размере 9046,93 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в пользу публичного акционерного общества <данные изъяты> №) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 584 693 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто три) рубля 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 046 (девять тысяч сорок шесть) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в <адрес> районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.И. Заставская