Мотивированное заочное решение изготовлено 15.05.2023г.

78RS0006-01-2022-007613-17

2-1995/2023 (2-5890/2022;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.05.2023 года г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт–Петербурга в составе судьи Максименко Т.А., при секретаре Суконниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО Титан к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от 24.08.2021 № 1650770 в размере 73750 рублей, из которых 29500 рублей - сумма основного долга, 44250 рублей – сумма неуплаченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2412 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу от него не поступало.

Дело рассмотрено с согласия истца в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части

займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 24.08.2021г. ООО МК «Джой мани» и ответчик заключили договор займа, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 29500 рублей со сроком возврата до 23.09.2021 под 365% годовых. За период с 24.08.2021 по 28.12.2021 размер задолженности составил сумму 73750 рублей, из которых 29500 рублей - сумма основного долга, 44250 рублей – сумма неуплаченных процентов.

Как усматривается из выписки по счету предоставленной на запрос уда ПАО Сбербанк, 24.08.2021 денежные средства размере 29500 рублей поступили на счет ответчика.

Между ООО МК «Джой мани» и ООО «Аскалон» был заключен договор уступки прав требований.

Между ООО «Аскалон» и истцом заключен договор уступки прав требований. Права требования по кредитному договору, заключённому с ответчиком перешли истцу.

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 73750 рублей.

Согласно ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2412 руб. 50 коп..

На основании и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО СФО Титан к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 18<адрес> в пользу ООО СФО Титан, № задолженность по договору займа № 1650770 от 24.08.2021 в сумме 73750 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2412 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ Т.А. Максименко

Копия верна:

Судья Т.А. Максименко