Гражданское дело № 2-378/2023

УИД: 18RS0026-01-2023-000279-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сюмси Удмуртской Республики 19 сентября 2023 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских Е.В., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Устиновского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Устиновского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике (далее – Устиновского РОСП г. Ижевска) ФИО1 (далее - истец, судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, должник) об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый №.

Требования истца мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Устиновского РОСП г. Ижевска находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности с должника ФИО2 в размере 30280 рублей 43 копеек.

Требования исполнительных документов должником до настоящего времени не исполнены.

В собственности ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый №.

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащие должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчика не предпринимал.

Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и, соответственно соразмерность взыскания, будет решаться в рамках исполнительного производства.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2018г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики в сети Интернет (http:// http://sumsinsky.udm.sudrf.ru/).

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Устиновского РОСП г. Ижевска Удмуртской Республики не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о проведении судебного заседания без участия истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции по адресу указанному в иске: Удмуртская Республика, <адрес>, так и по адресу регистрации (проживания): Удмуртская Республика, <адрес>. В суд вернулась почтовая корреспонденция с отметкой отделения связи «Истек срок хранения». Ответчик не просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия или отложить судебное заседание, уважительных причин неявки и возражений на исковое заявление в суд не представил.

Представители третьих лиц: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике, АО «Тинькофф Банк», ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением о вручении судебной корреспонденции. Возражений по иску не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено дело без участия лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В производстве судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу взыскателей: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике, АО «Тинькофф Банк», ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску.

Судебный пристав-исполнитель в суд представил копии документов о возбуждении исполнительных производств:

- №-ИП, возбужденного 24.08.2020 года на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2а-1093/2020 от 23.06.2020 года, выданного судебным участком № 5 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики о взыскании задолженности с должника недоимки по налогам и сборам и пеней в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике (л.д. 9-10);

- №-ИП, возбужденного 15.03.2021 года на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-2277/2020 от 02.12.2020 года, выданного судебным участком № 5 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики о взыскании задолженности с должника в пользу АО «Тинькофф Банк» (л.д. 12-13);

- №-ИП, возбужденного 11.08.2021 года на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2а-1047/2021 от 28.05.2021 года, выданного судебным участком № 5 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики о взыскании задолженности с должника недоимки по налогам и сборам и пеней в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике (л.д. 15-16);

- №-ИП, возбужденного 08.08.2022 года на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении № 18810018220000886440 от 22.05.2022 года о взыскании административного штрафа в пользу ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску (л.д. 18-19);

- №-ИП, возбужденного 21.11.2018 года на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2а-297/2018 от 12.03.2018 года, выданного судебным участком № 5 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики о взыскании задолженности с должника недоимки по налогам и сборам и пеней в пользу Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике (л.д.21).

Исполнительные производства были возбуждены на основании судебных актов и актов государственных органов исполнительной власти, вступившие в законную силу, иное в суде не доказано.

Требования исполнительных документов должником до настоящего времени не исполнены, иное в суде не доказано.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

В ходе исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем были приняты меры принудительного исполнения, а также совершены исполнительные действия по розыску счетов у должника в кредитных учреждениях, вынесены постановления об обращении взыскания на счета ответчика в кредитных организациях, направлены запросы в Роскадастр по УР, ОСФР, ФНС, ГИБДД, с целью получения сведений о трудоустройстве должника, о наличии у него источников дохода, наличии движимого и недвижимого имущества. Судебным приставом-исполнителем неоднократно выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

26.11.2018 года судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительных действий был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств должника.

Согласно представленным в суд сведениям МВД России по Удмуртской Республике от 29.05.2023 года № 2234, транспортные средства на имя ФИО2 по состоянию на 18.05.2023 года не зарегистрированы.

11.02.2019 года судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительных действий был наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества должника, в том числе и в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый №.

22.03.2021 года судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительных действий был наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый №.

Следовательно, судебным приставом-исполнителем были приняты все возможные меры принудительного исполнения, а стоимость имущества и денежных средств должника оказалась недостаточным для погашения задолженности ответчика перед взыскателями.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с указанным иском в суд.

В судебном заседании установлено, что должнику принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, кадастровый №, площадью 154600 кв. м., приобретенный по договору купли-продажи земельного участка № от 05.09.2012 года, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения крестьянского хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На данном участке какое-либо иное здание или строение не зарегистрировано.

Согласно сведениям Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Увинский» от 19.05.2023 года, ответчик – должник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.01.2022 года зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

Согласно ст. 32 Земельного кодекса РФ, не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.

Если на участке имеются иные объекты недвижимости (здания, сооружения и т.п.) и они принадлежат должнику, суд может обратить взыскание на участок только при условии обращения взыскания и на них (пп. 5 п. 1 ст. 1, п. 4 ст. 35 ЗК РФ, п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 N 11).

В соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, а именно:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В суде установлено, что на спорном земельном участке отсутствует какое-либо зарегистрированное в государственном органе здание или строение, иное в суде не доказано. Данный земельный участок не относится к имуществу, принадлежащим гражданину-должнику на праве собственности, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ, не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Таким образом, исковые требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на указанный в иске земельный участок законны и обоснованы.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Должником не представлено в суд возражений по исковым требованиям судебного пристава-исполнителя, а также сведений о проживании его по данному адресу или иных лиц.

Учитывая, что задолженность по исполнительным документам должником ФИО2 до настоящего времени не погашена, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ иное ответчиком не доказано, исковые требования об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют принципу обязательности исполнения судебных актов и не противоречат нормам действующего гражданского законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 19 ч. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, в доход местного бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек как по требованию неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Устиновского районного отдела судебных приставов г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, площадью 154600 кв.м., расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, принадлежащий ФИО2, <данные изъяты> на праве собственности.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования "Муниципальный округ Сюмсинский район Удмуртской Республики" государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2023 года.

Судья Е.В. Русских

Копия верна: Судья Е.В. Русских

Секретарь судебного заседания Е.А. Морозова