ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 16.01.2023г.
Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Губакина Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> РЮО, гражданина Российской Федерации, не работающего, женатого, проживающего по адресу: РСО- Алания, <адрес>, кВ. 27 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
ФИО1 16.01.2023г. в 00 часов 05 мин. нарушил общественный порядок, выражаясь в общественном месте по <адрес>, грубой нецензурной бранью тем самым нарушил общественный порядок, в связи с чем был доставлен в ОП № <адрес>.
При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал, указал, что находился в указанное время в состоянии алкогольного опьянения, нецензурной бранью выражался, при этом вел себя прилично, в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении серия СОА № от 16.01.2023г. из которого усматривается время, место, обстоятельства совершении ФИО1 правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;
рапортом инспектора мобильного взвода ОБ ППСП ОП № УМВД России по РСО-Алания <адрес> мл. лейтенанта полиции ФИО2, рапортом полицейского 1 взвода ОБ ППСП ОП № УМВД России по РСО-Алания <адрес> мл. старшего сержанта полиции ФИО3 из которых усматривается, что ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, в связи с чем был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>.
Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. Каких-либо допустимых и относимых доказательств своей невиновности во вменяемом ему правонарушении ФИО1 суду не представил.
Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах. Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении. Отягчающим вину обстоятельством суд признал неоднократное совершение ФИО1 правонарушений, что характеризует его как личность склонную к совершению административных правонарушений, а также совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицал ФИО1 в судебном заседании.
Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд исходит из личности правонарушителя, его семейного положения, признание им вины в совершенном правонарушении, ранее привлекался к ответственности, отсутствием обстоятельств, исключающих назначение ареста, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ
постановил:
ФИО1, ... года рождения, (паспорт 9021 № выдан МВД по РСО-Алания) признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.
Федеральный судья Губакина Н.В.