Дело № 2-2406/2023

УИД 76RS0013-02-2023-000941-84

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2023 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ломановской Г.С,

при секретаре Шагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 01 июня 2023 года гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 132085,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3841,71 рубль.

Исковые требования мотивированы тем, что, в соответствии с документами компетентных органов, 13.08.2021 года ФИО1 совершил противоправные действия, в результате чего был причинен вред транспортному средству <данные изъяты>, гос.номер №, владельцем является ФИО5 Указанное транспортное средство на момент причинения вреда было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №.

САО «ВСК» признало данное событие страховым случаем и 09.06.2022 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 132085,31 руб.

Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец САО «ВСК», извещенное о дате и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате судебного разбирательства, сведения об уважительности причин не явки не представил, возражений относительно предмета спора не направил.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления от 11.12.2021 года участкового уполномоченного МУ МВД России «Рыбинское» в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Как следует из данного постановления 13.08.2021г. в МУ МВД России «Рыбинское» поступило сообщение от ФИО5 о том, что ему во дворе дома по <адрес>. повредили автомашину <данные изъяты>, гос.номер №.

При проведении проверки было установлено, что ФИО5 13.08.2021г. около 19-30 часов приехал к брату по адресу: <адрес>. Припарковал автомашину у дома. Через некоторое время сработала сигнализация на машине, спустившись вниз, увидел мужчину, который отходил от его машины. Подойдя к машине, увидел множественные повреждения лакокрасочного покрытия на элементах кузова, и разбитое лобовое стекло. В дальнейшем он последовал за мужчиной, остановил его в подъезде дома, после чего сделал сообщение в полицию.

При проведении проверки мужчиной оказался ФИО1 Как следует из опроса гр. ФИО1, 13.08.2021 года он употреблял спиртные напитки в разных местах, в том числе и в гостях по адресу <адрес> Около 19-00 ФИО1 приобрел спиртное в магазине и пошел обратно в гости. По пути он проходил на <адрес> мимо белой автомашины, как он повредил автомашину не помнит, поскольку был пьяный, а у автомашины было грязно, и на улице шел дождь.

На момент данного происшествия, транспортное средство <данные изъяты>, гос.номер №, было застраховано в САО «ВСК» по договору страхования №.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 16.05.2022 года произвело выплату страхового возмещения в размере 132085,31 рублей.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно положениям ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика в части заявленных исковых требований, иск страховой организации о взыскании убытков в порядке суброгации с ФИО1 в размере 132085,31 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Истцом предъявлены ко взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3841,71 рублей, исходя из суммы иска. Несение расходов подтверждено документально. Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу страхового акционерного общества «ВСК», <данные изъяты>, денежные средства в счет возмещения убытков, причиненных в результате повреждения автомобиля, в порядке суброгации в сумме 132085,31 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3841,71 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Ломановская.