УИД: 31RS0008-01-2022-000850-35 №2-411/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2022 года г. Губкин
Губкинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ларина А.Г.,
при секретаре Ходковой В.В.,
в отсутствие сторон
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
установил:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным иском.
В обоснование заявленных требований ООО «Агентство Финансового Контроля» указало, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор /займа от 05.09.2012 г.
ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) от 12.05.2015 г. в соответствии с которым право требования по договору от 05.09.2012 г. было передано ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере задолженности 65 052 руб. 53 коп., определенной по состоянию на дату уступки прав требования.
Судебным приказом мирового судьи Губкинского района Белгородской области от 19.09.2017 г. с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана уступленная задолженность в общей сумме 66 128 руб. 32 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 11.03.2019 г.
Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 11 марта 2019 года подлежат уплате в размере 62 393 руб. 47 коп.
В виду просрочки ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года (после уступки прав) по 18.09.2017 года подлежат уплате проценты в размере 12 295 руб. 20 коп.
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2017 г. по 11.03.2019 г. в размере 5 734 руб. 16 коп.
При этом, сумма задолженности, ранее судебным постановлением в расчет требований не включена и повторно к взысканию не предъявляется.
Дело инициировано иском ООО «Агентство Финансового Контроля», которое просит взыскать с ФИО1 проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 11 марта 2019 года в размере 62 393 руб. 47 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года (по 18.09.2017 года в размере 12 295 руб. 20 коп.; проценты за период за период с 19.09.2017 г. по 11.03.2019 г. в размере 5 734 руб. 16 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере 2 613 руб.; почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп., а всего взыскать 83 117 руб. 43 коп. Также просит указать в решении суда на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания путем размещения сведений о движении гражданского дела на официальном сайте Губкинского районного суда Белгородской области, а также направления регистрируемого почтового отправления, в судебное заседание не явился. ПросилИ о рассмотрении дела в их отсутствие
Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания путем размещения сведений о движении гражданского дела на официальном сайте Губкинского районного суда Белгородской области, а также направления регистрируемого почтового отправления, в судебное заседание не явилась
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения заявления, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав обстоятельства по представленным в суд доказательствам в совокупности с правовой позицией сторон, суд приходит к следующему:
05.09.2012 г. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор об использовании карты , в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту с лимитом овердрафта в сумме 50 000 рублей, кредитная ставка 34,90 % годовых
12.05.2015 г. между ООО «ХКФ Банк» (цедент) и ООО «Агентство Финансового Контроля» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) цессии , в соответствии с которым право (требование) по кредитным договорам перешло в полном объёме ООО «Агентство Финансового Контроля», в том числе и по кредитному договору с ФИО1
Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, то есть на той стадии, на которой выбывает правопредшественник, следовательно, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения.
19.09.2017 г. мировым судьей вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по кредитному договору от 05.09.2012 г. в размере 65 052 руб. 53 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 11.03.2019 г.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.1 ст. 809. ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 809 ГК РФ составляет 62 393 руб. 47 коп. (л.д.5).
Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленным истцом расчетам сумма процентов за пользование чужими денежными средствами:
за период с 13.05.2015 года по 18.09.2017 года составляет 12 295 руб. 20 коп
за период с 19.09.2017 г. по 11.03.2019 г. в размере 5 734 руб. 16 коп
Проверив представленный истцом расчет процентов, суд находит его обоснованным и арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным письменным доказательствам, содержащимся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 613 руб., что подтверждается платежными поручениями от 08.04.2022 г. и от 08.06.2022 г.
Также истцом понесены расходы по направлению ответчику искового заявления с приложенными документами в сумме 81 руб. 60 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля», ИНН <***>, ОГРН <***>, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 11 марта 2019 года в размере 62 393 руб. 47 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 18.09.2017 года в размере 12 295 руб. 20 коп.; проценты за период за период с 19.09.2017 г. по 11.03.2019 г. в размере 5 734 руб. 16 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере 2 613 руб.; почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп., а всего взыскать 83 117 (восемьдесят три тысячи сто семнадцать) руб. 43 коп.
Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ взыскивать до момента фактического исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 21 ноября 2022 года.
Решение07.12.2022