Дело №5-22/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ п. Ленинский

10-00 часов 00 минут ул. Ленина, д.9-а

судья Ленинского районного суда Тульской области Фролова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ не привлекавшейся

установил:

29 ноября 2022 года в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО2 осуществляла незаконную продажу низкозамерзающей жидкости в таре объёмом 5 л. с этикеткой с надписью «Драйвкомфорт Антиобледенитель 30», приготовленной на основе метилового спирта (метанола) в количестве 18%, свободная реализация которой запрещена законодательством.

ФИО2 извещена о времени и месте судебного заседания SMS-сообщением, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не ходатайствовала. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся административное производство.

Как установлено ч.ч.1, 2 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179, свободная реализация ядов запрещена. Постановлением Правительства РФ №964 от 29 декабря 2007 г., метиловый спирт внесен в список ядовитых веществ, для целей ст.234 УК РФ и других статей УК РФ.

В соответствии с п.32 Санитарных правил, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12 июля 2011 года N99 не допускается использование метанола для изготовления стеклоомывающих жидкостей.

Ч.3 ст.13 Федерального закона от 30 марта 1999 N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие разработку, производство, транспортировку, закупку, хранение и реализацию продукции, в случае установления ее несоответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям обязаны приостановить такую деятельность, изъять продукцию из оборота и принять меры по применению (использованию) продукции в целях, исключающих причинение вреда человеку, или ее уничтожить.

Таким образом, метиловый спирт (метанол) отнесен к ядовитым веществам, его использование для изготовления стеклоомывающих жидкостей не допускается, свободная реализации стеклоомывающей жидкости, содержащей метиловый спирт (метанол) запрещена.

Виновность ФИО2 в совершении вменённого административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом №458951/188 от 27 января 2023 года об административном правонарушении, в котором указано, что 29 ноября 2022 года в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО2 осуществляла незаконную реализацию товара, свободная реализация которого запрещена законом, а именно - продажу низкозамерзающей жидкости в таре объёмом 5 л. с этикеткой с надписью «Драйвкомфорт Антиобледенитель 30..», приготовленной на основе метилового спирта (метанола) в количестве 18%. В графе протокола «объяснение» имеется запись: «с протоколом согласна», удостоверенная подписью ФИО2;

- актом года закупки (сдачи) от 9 ноября 2022,

- актом осмотра места происшествия от 29 ноября 2022 года,

- рапортом ст. УУП ОП «Ленинский» УМВД России по г. Туле ФИО1 от 29 ноября 2022 года,

- письменными объяснениями ФИО2 от 29 ноября 2022 года, из которых следует, что она находилась на <адрес> около <адрес>. К ней подъехал автомобиль, водителю которого она продала одну бутыль низкозамерзающей жидкости в таре объёмом 5 л. с этикеткой с надписью «Драйвкомфорт Антиобледенитель 30..» по цене 150 рублей. После продажи сотрудник полиции объявил ей о проверочной закупке. С места происшествия изъята бутыль с жидкостью ёмкостью 5 л.;

- справкой об исследовании №1711 от 09 декабря 2022 года ЭКЦ УМВД России по Тульской области согласно которой, изъятая 29 ноября 2022 года у ФИО2 жидкость в бутылке из бесцветного полимерного материала ёмкостью 5 л. с этикеткой с надписью «Драйвкомфорт Антиобледенитель 30..», является спиртосодержащей жидкостью, приготовленной на основе метилового спирта (метанола), содержание которого в представленной жидкости составляет 18%.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности судья приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ как незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её материальное положение. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ и смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 по материалам дела не имеется.

Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

Согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствие с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Федеральным законом от 30 марта 1999 N52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» свободный оборот ядовитых веществ запрещен.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм действующего законодательсвта и конкретные обстоятельства дела судья приходит к выводу о том, что изъятая у ФИО2 жидкость стеклоомывателя подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятая у ФИО2 ёмкость с жидкостью с этикеткой с надписью «Драйвкомфорт Антиобледенитель 30..» объёмом 5 литров по вступлению настоящего постановления в законную силу подлежит уничтожению в установленном порядке.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Код бюджетной классификации: 18811601141019000140; Расчётный счёт <***>; РКЦ ГУ Банка России по Тульской области; БИК 017003983; получатель УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); ИНН <***>/КПП 710501001; ОКТМО 70701000, УИН 18880471230594589512.

Разъяснить ФИО2, что в соответствие со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы или представления в Тульский областной суд.

Судья А.В. Фролова