РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1619/23 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Даниловского ОСП ГУФССП России по Москве фио об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП УФССП России по адрес фио, выразившегося в непринятии необходимых мер и действий для исполнения требований исполнительного документа (исполнительного листа № ФС 032031437), выданного Симоновским районным судом адрес 25.10.2021 года на предмет исполнения вступившего в законную силу решения суда от 27.07.2021 года по гражданскому делу № 2-3556/21, обязующего ООО «УК Преимущество» направить в адрес в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу копию протокола № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, д.2, корп.4 от 25 февраля 2020 года по вопросу заключения собственниками помещений в многоквартирном доме договора холодного водоснабжения и иные документы, предусмотренные п.20 Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор, утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28 января 2019 г. N 44/пр, и необходимые для заключения с ФИО1 индивидуального договора холодного водоснабжения в многоквартирном доме , расположенном по адресу: адрес.

В судебное заседание административный истец явился, на исковых требованиях настаивает, ссылаясь на то, что фактически решение суда было исполнено лишь в феврале 2023 года.

Административный ответчик в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель заинтересованного лица (должника по исполнительному производству) ООО «УК «Преимущество» в иске также просил отказать по доводам, изложенным в возражениях на иск.

Представитель заинтересованного лица адрес в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения по иску.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя адрес, а исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии с ч.2 ст.62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), но обязаны:

1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие);

2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения;

3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.

Согласно ч.8 и ч.17 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, копия которого направляется взыскателю.

Исполнительные действия, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть совершены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа (ч.1 ст.36 Закона) за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 данной статьи.

Частью 1 ст.64 Закона предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу п.1 ч.1 ст.47 Закона исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из материалов дела усматривается, что исполнительное производство № 135945/21/77005-ИП на предмет обязания ООО «УК Преимущество» направить в адрес в течение 14 дней со дня вступления решения суда в законную силу копию протокола № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, д.2, корп.4 от 25 февраля 2020 года по вопросу заключения собственниками помещений в многоквартирном доме договора холодного водоснабжения и иные документы, необходимые для заключения с ФИО1 индивидуального договора холодного водоснабжения в многоквартирном доме , расположенном по адресу: адрес, было возбуждено судебным приставом-исполнителем Даниловского ОСП ГУФССП России по адрес фио 29.10.2021 года и окончено 25.11.2021 года его фактическим исполнением.

При этом, как следует из материалов дела и объяснений административного ответчика, 13.07.2022 года судебный пристав-исполнитель возобновил исполнительное производство в связи с тем, что копии соответствующих документов были направлены ООО «УК «Преимущество» в адрес адрес по электронной почте и не приняты к исполнению, вследствие чего договор холодного водоснабжения с ФИО1 заключен не был.

Фактически же требование исполнительного документа было исполнено ООО «УК «Преимущество» лишь 24.01.2023 года, когда указанные в исполнительном листе документы были направлены в адрес адрес по почте.

25.01.2023 года судебным приставом-исполнителем было повторно вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

20.02.2023 года административный истец был уведомлен адрес , что срок заключения с ним договора переносится на 01.05.2023 года.

Таким образом, с момента возбуждения исполнительного производства № 135945/21/77005-ИП до его фактического исполнения прошло более одного года.

При этом единственным исполнительным действием, которое должен был совершить судебный пристав-исполнитель, являлось обязание должника совершить действия, указанные в исполнительном документе.

Уважительных причин столь длительного неисполнения требований исполнительного документа по делу не установлено, в связи с чем исковые требования ФИО1 следует признать обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП ГУФССП России по Москве фио, выразившееся в непринятии необходимых мер и действий для исполнения в установленный срок требований исполнительного документа – исполнительного листа № ФС 032031437, выданного Симоновским районным судом адрес 25.10.2021 года

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья