Дело № 5-122/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2023 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым ФИО1, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, административный материал в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> (паспорт №<данные изъяты> <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>), проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.18.11 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был выявлен ФИО2, который являясь гражданином Кыргызской Республики, ДД.ММ.ГГГГ прибыв на территорию Российской Федерации с целью осуществления трудовой деятельности, в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не прошел обязательную идентификацию личности, чем нарушил абз.2 ч.13 ст.5, ч.4.6 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», п. «п» ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминированного правонарушения признал в полном объёме, согласился с совершенным правонарушением.

Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминированного правонарушения.

Согласно ч.4.6 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане при получении разрешений на работу в соответствии со статьями 13.2 и 13.5 настоящего Федерального закона подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию.

Согласно абз.2 ч.13 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии п. «п» ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, в том числе при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу.

Кроме признательных показаний, вина ФИО2 в совершении инкриминированного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №/ц от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- ксерокопией паспорта гражданина Кыргызской Республики ФИО2;

- ксерокопией миграционной карты на имя ФИО2;

- информацией ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2;

- уведомлением о прибытии иностранного гражданина.

Указанные доказательства, по мнению суда, объективно подтверждают виновность ФИО2 в совершении инкриминированного ему правонарушения.

Своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП Российской Федерации, – уклонение иммигранта от прохождения идентификации личности.

При назначении наказания суд учитывает степень вины, характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя и приходит к выводу о возможности назначения основного наказания в виде штрафа ближе к минимальному размеру, предусмотренному санкцией части инкриминируемой статьи.

В соответствии с ч.2 ст.3.3 КоАП Российской Федерации административное выдворение за пределы Российской Федерации может устанавливаться как в качестве основного так и дополнительного административного наказания.

В случае, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП Российской Федерации, административное выдворение предусмотрено в качестве дополнительного наказания.

Согласно ч.3 ст.3.3 КоАП Российской Федерации, если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом, одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1, 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного штрафа.

Суд считает возможным не назначать ФИО2 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с учётом положений, закреплённых ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на семейную жизнь, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При этом суд учитывает конкретные обстоятельства дела, желание ФИО2 официально трудоустроиться и принятие к этому мер.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является нецелесообразным и не будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.18.8, 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 Абдулвориса признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), л/с: <***>, ИНН получателя платежа: 9102003230, КПП: 910201001, ОКТМО: 35701000, номер счета получателя платежа – 03№ в Отделение <адрес> России// УФК по <адрес>, БИК 013510002, кор/счет – 40№, КБК – 18№, назначение платежа – штраф, УИН – 18№.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП Российской Федерации, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Центрального районного суда <адрес> ФИО1