Дело № 13-595/23 (2-3087/11)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисова С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о замене стороны правопреемником по гражданскому делу № 2-3087/11

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 23087/011, указав, что истец (взыскатель) по делу ФИО1 13.05.2022г. умер, наследником принявшим наследство является заявитель, в связи с чем просит произвести замену взыскателя на его наследника.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом; руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие сторон.

Выслушав явившихся участников, изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу .

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что 23.06.2011г. Останкинским районным судом адрес вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-3087/11 по иску ФИО1 к фио о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование заемными средствами и судебных расходов, которым заявленные требования удовлетворены частично, с фио взыскана в пользу ФИО1 сумма долга – сумма., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебные расходы – сумма Решение не отменено, не обжаловалось, вступило в законную силу.

Взыскателю выдан исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, 18129/20/77010-ИП от 16.11.220г., которое окончено 15.12.2021г.

Как следует из представленных документов, взыскатель ФИО1 умер.

Из представленной нотариусом адрес фио справки следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является супруга фио, иных наследников нет. Наследником получено свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 44 ГПК РФ, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым произвести замену взыскателя ФИО1 на его правопреемника фио

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 44, 58, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя ФИО1 на правопреемника фио в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-3087/11.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 рабочих дней.

Судья С.В. Борисова