УИД 77RS0003-02-2023-006305-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Эндреевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3935/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о расторжении брака с ФИО2, разделе общего имущества в виде квартиры № *****, расположенной по адресу: *****.

В обоснование иска указано, что фактические семейные отношения сторон прекращены, примирение сторон и дальнейшее сохранение семьи невозможно по причине непримиримых противоречий. В период указанного брака, сторонами приобретена квартира по адресу: ******, которая оформлена в собственность ответчика ФИО2 В связи с невозможностью достижения сторонами соглашения о разделе совместно нажитого имущества, истец просит осуществить раздел указанного имущества, признав доли истца и ответчика равными, по ½ за каждым (л.д. 5-6).

В судебном заседании истец ФИО1 и его адвокат Кузьмин П.П. исковые требования поддержали, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования в части расторжения брака признала, о чем представила письменное заявление (л.д. 62), против удовлетворения требований о разделе имущества возражала, так как считала спорную квартиру, приобретенной за счет личных денежных средств, полученных от продажи наследственного имущества в городе Славянске и за счет своих трудовых заработков.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

***** ФИО1 и ФИО3 (до брака – ФИО4) А.Л. заключили брак, о чем ***** (л.д. 42).

От данного брака, стороны несовершеннолетних детей не имеют.

Поскольку в судебном заседании установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, оба супруга согласны на расторжение брака, сроком для примирения воспользоваться не желают, суд расторгает брак на основании п. 1 ст. 23 СК РФ, без выяснения мотивов развода.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу положений ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционального присужденным им долям.

Согласно положениям статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Из письменных материалов дела следует, что в период брака, по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № *** от 12.01.2016 приобретена квартира по адресу: *****, которая оформлена в собственность ФИО2 (л.д. 17-39).

Доказательств наличия иного имущества, сведений о заключении брачного договора сторонами не представлено.

Возражая против раздела спорной квартиры в равных долях, ответчик представила выписки по счетам, открытым в 2016 году (л.д. 49-61), указав, что, несмотря на то, что банковские счета были открыты в период брака, на них ответчик размещала денежные средства, полученные от продажи своего наследственного имущества в городе Славянске трудовых заработков. Впоследствии размещенные на данных счетах денежные средства были потрачены на оплату спорной квартиры, чему в подтверждение представила платежное поручение (л.д. 53). Истец никаких денежных средств от своих трудовых доходов ответчику никогда не предоставлял, свои денежные средства в счет оплаты спорной квартиры не вносил, ее ремонт не производил.

Сторона истца в судебном заседании ссылалась на то, что спорная квартира подлежит разделу между сторонами в равных долях, поскольку является их общей собственностью, приобретенной в период брака, в том числе за счет продажи квартиры в городе Дубне Московской области, полученной истцом от предприятия-работодателя в период брака с ответчиком.

В силу ст. ст. 55-56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом при рассмотрении дела установлено, что спорная квартира была приобретена в период брака сторон, по договору ДДУ № МПС-7-3-2-4 от 12.01.2016 по цене 4 269 681 руб.

Указанная стоимость квартиры оплачена на основании платежного поручения № 168046 от 27.01.2016, то есть также в период брака.

Представленные ответчиком выписки по банковским вкладам за прошлые периоды (с 2016 года), не доказывают, что спорная квартира является личным имуществом ответчика, поскольку из них невозможно сделать вывод, что денежные средства, размещенные на данных счетах получены за счет продажи наследственного имущества ответчика.

Доводы о том, что истец не вносил никаких денежных средств для приобретения спорного жилья, подлежат отклонению, поскольку ст. 34 СК РФ установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущества. Обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на таковое, тогда как, таких доказательств в судебном заседании ответчиком представлено не было.

Что же касается доводов ответчика о внесении ее доходов от трудовой деятельности в счет стоимости спорной квартиры, то п. 2 ст. 34 СК РФ данные виды доходов отнесены к общему имуществу супругов.

Поскольку доказательств того, что указанное имущество может быть отнесено к личному имуществу одного из супругов материалы дела не содержат, суд в силу прямого указания закона приходит к выводу, что спорное имущество подлежит разделу между сторонами в равных долях, поскольку спорная квартира приобретена сторонами в период брака на общие средства супругов, что подтверждено документально, а потому, является их общим имуществом.

Учитывая изложенное, суд признает квартиру № *****, расположенную по адресу: ******, общей совместной собственностью истца и ответчика, в связи с чем, определяет их доли в указанном имуществе равными, то есть, по ½ за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт *****) – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный **** в *****, запись акта о заключении брака № *****, между ФИО1 и ФИО2, расторгнуть.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 (паспорт *****) и ФИО2 (паспорт ****) квартиру по адресу: **** (кадастровый номер: *****).

Осуществить раздел и признать за ФИО1 (паспорт *****) и ФИО2 (паспорт ****) за каждым, по ½ доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу***** (кадастровый номер: *****).

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении квартиры по адресу: ***** (кадастровый номер: *****).

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Перова

Решение в окончательной форме принято 13.07.2023